폴레옹 시대에 이르러서 프랑스군은 예전의 열정을 잃고 있었다. 황제가 꿈꾸는 정복은 이제 더 이상 국민의 이상이 아니었다. 1813년 5월 나폴레옹은 뤼첸과 바우첸에서 러시아군과 프로이센군에게 승리했으나, 많은 병사를 잃었다. 오스트리아는 무력을 앞세우고 중재에 나서 나폴레옹에게 프리하에서 회의가 열리는 동안 휴전하도록 제안했다 프랑스 제국은 자연 국경으로 되돌아가고 바르샤바 대공국과 라인 연방을 해체하며 프로이센은 1805년의 국경으로 복귀한다는 것이었다.
.나폴레옹은 너무 오래 망설이는 실수를 저질렀는데 그의 답변이 도착하기 전인 8월 10일 회의는 막을 내렸고 오스트리아는 즉각 전쟁을 선포했다. 프랑스는 이제 더욱 어려운 처지에 놓였다. 프랑스군에 파견되었던 독일 부대들이 동맹군으로 넘어감에 따라 동맹군 병력이 날로 늘어났다. 나폴레옹은 라이프치히 전투(1813.10.16~19)에서 크게 패배했고, 그 패배는 곧바로 몰락을 가져왔다.
○ 대륙봉쇄령
유럽에서 가장 강력한 경제력을 가지고 있던 영국은 나폴레옹의 경제적 지배에 저항하여 그것을 전복시켰다. 그것으로 인해 나폴레옹은 약탈을 자행할 수밖에 없었다. 프랑스에게 반식민지적으로 지배를 당하고 있던 유럽국가들의 경제는 더욱 더 악화되어서 그들의 반란은 점차 가속화되었다.
○ 교황과의 분쟁
프랑스가 1809년에 교황령을 찬탈하는데 성공하므로 써 인해 가톨릭 세력과의 지지를 잃어 갔다. 아직 강력한 힘을 가지고 있던 가톨릭의 외면은 나폴레옹의 몰락을 가속화시킨다.
○ 경제 위기
후기 나폴레옹시대에는 고율의 세금과 대규모 징집의 형태로 전쟁을 감당하게 되었고 때맞추어 발생한 경제위기는 대량실업과 파산, 곡물값 인상을 가져왔다. 심준용, 「나폴레옹과 보나파르트주의」, <프랑스사 강의(2001)>발표문에서 발췌함.
Ⅲ. 결 론
지금까지『먼나라 이웃나라 - 프랑스 편』에 나오는 오류로 생각되는 부분들에 대한 비판과 주장을 본론에서 다루었다. 과연 우리가 생각하는 잘산다는 것은 무엇일까? 품질 좋은 옷을 입고, 격조 있는 식사와 깔끔한 시간매너, 무엇보다 서구문화 지향적인 것이 아닌가? 라는 생각을 해본다. 그들의 틀 속에 살고 있으면서도 느끼지 못하고 빠져나갈 수 없는 딜레마를 만들어 낸 자들의 중심에 프랑스가 있고 프랑스역사에 대한 흥미는 여기서 특별할 수 있을 것이다.
참고문헌
배영수, 『서양사 강의』, 한울 아카데미, (2000)
노버트 엘리아스, 유희수역, 『매너의 역사』,신서원,1995
노버트 엘리아스, 박미애 옮김, 『문명화의 과정』, 한길사(2002)
노버트 엘리아스, 박여성 옮김, 『궁정사회』, 한길사(2003)
알렝 드코, 문신원 옮김, 『화려함의 역사 베르사유』, 한국방송출판 (2002)
이미경,「루이 14세 시대의 의례와 권력: 왕과 대귀족 관계를 중심으로」,『서강대학교 논문집』
노명식, 『프랑스 혁명에서 빠리 꼼뮨까지』, 까치, (1988)
콜린 존스, 『케임브리지 프랑스사』, 시공사, (2001)
알베르 마띠에, 『프랑스 혁명사』, 창작과 비평사,(1992)