목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 파병 반대 진영의 주장
2. 파병 찬성 진영의 주장
3. 개인적 의견
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
1. 파병 반대 진영의 주장
2. 파병 찬성 진영의 주장
3. 개인적 의견
Ⅲ. 결론
본문내용
이라크의 사담 후세인의 무모한 전쟁 투쟁으로 이라크 국민들의 죽음과 비참한 생활은 한 국가의 지도자 리더십이 얼마나 중요한 지 다시 한번 확인된 전쟁이다.
그러므로 파병 반대 진영도 찬성진영도 모두 국익을 한 것이고 우리나라의 다양한 시민사회의 주장이 있으므로 해서 국제사회에서 한쪽으로 치우치는 우를 범하지 않을 것이다.
<참고문헌>
시민정부와 민주정부 2005. 김영수
이라크 전쟁과 이 팔 평화과장의 장래 2005. 최영철
이라크 전후 복구사업과 해외 건설업의 대응방안 2006. 김정호
이라크 전쟁 전후로 본 미국의 대한반도 정책과 한국의 국가이익 2003. 홍성우
www. peoplepower21.
국익과 한미동맹관계 공고한 발전을 위해 2004. 박헌옥
이라크전과 새로운 군사안보 패러다임 홍성표.
그러므로 파병 반대 진영도 찬성진영도 모두 국익을 한 것이고 우리나라의 다양한 시민사회의 주장이 있으므로 해서 국제사회에서 한쪽으로 치우치는 우를 범하지 않을 것이다.
<참고문헌>
시민정부와 민주정부 2005. 김영수
이라크 전쟁과 이 팔 평화과장의 장래 2005. 최영철
이라크 전후 복구사업과 해외 건설업의 대응방안 2006. 김정호
이라크 전쟁 전후로 본 미국의 대한반도 정책과 한국의 국가이익 2003. 홍성우
www. peoplepower21.
국익과 한미동맹관계 공고한 발전을 위해 2004. 박헌옥
이라크전과 새로운 군사안보 패러다임 홍성표.
소개글