질문의 적용 가능성과 조사도구의 타당성 검토에 사용
4) 눈덩이표집
이것은 서로 상호작용을 하는 연결망을 가진 사람들이나 조직들을 대상으로 연구할 때 많이 사용되는 방법이다.
- 연구자가 임의로 선정한 표본에 해당하는 사람으로부터 추천을 받아 다른 표본을 선정하는 과정을 되풀이하여 포본을 눈덩이처럼 누적적으로 쌓아가는 방법
- 특정모집단의 구성원을 찾기 어려울 때 많이 사용
동성애자들이나, 윤락녀, 희귀병환자 등 조사대상자를 찾기 힘들 때 1차 조사대상자를 정보원으로 해서 2차, 3차 계속 조사대상자를 늘려가는 방법이다.
- 소수의 응답자 면접 정보원으로 활용 소개받은 사람들을 대상으로 면접.
- 모집단을 잘 모르거나 대상자를 찾기 어려울 때에 활용.
- 관찰 연구나 지역사회 연구에 유용.
Ⅳ. 결 론
이상으로 표집의 의미와 표집방법을 살펴보았다.
표집에 있어서 필요 이상의 표본을 추출해서 이용한다면 거기에 따르는 불필요한 노력과 경비가 따를 것이다. 또 표본의 크기가 충분하지 않은 경우에는 모집단을 대표할 수 있는 대표성에 문제가 따른다.
Borg와 Gall(2003)은 상관관계 연구에서는 일반적으로 사례의 수가 최소 30이어야 하며, 인과 비교 연구와 실험 연구에서는 비교하기 위한 각각의 집단에 최소 15, 조사 연구에서는 주된 하위집단의 각각에 적어도 100,그리고 하위집단을 세분화한 보다 더 적은 하위집단에는 20-50 정도의 사례 수가 필요하다고 하고 있다. 그러나 이것은 대략적인 기준에 불과한 것으로 Borg와 Gall은 다음과 같은 조건에서는 표본의 크기를 보다 크게 하는 것이 필요하다고 주장한다.
Borg
- 연구 결과에 영향을 줄 수 있는 통제되지 않은 변인들이 많을 때.
- 집단들을 하위집단으로 나누어야 할 때.
- 연구 수행 과정에서 탈락률이 높을 것으로 예상될 때.
- 높은 수준의 통계적 유의성, 통계적 검증력, 또는 두 가지 모두가 요구될 때.
- 효과 크기가 작을 것으로 예상될 때.
- 모집단의 구성원들이 연구되고 있는 변인들에 대하여 매우 이질적일 때.
- 종속변인에 대한 신뢰할 수 있는 측정이 유용하지 않을 때.
Gay(1996)은 표본의 크기를 정하기 위하여 5가지의 일반적인 원칙을 제시하고 있다.
- 모집단의 크기가 크면 클수록, 모집단 크기에 대한 표본의 크기의 퍼센트는 작아진다.
- 모집단의 크기가 작을 때, 예를 들어 100 또는 그 이하 일 때, 전체 모집단의 크기를 표본의 크기로 한다.
- 만일 모집단의 크기가 대략 500(400 내지 600)이면, 50%가 표본이 된다.
- 만일 모집단의 크기가 대략 1500이면, 20%를 표본으로 한다.
- 모집단의 크기가 어떤 한계점(약 5000)을 넘으면, 모집단의 크기에 상관없이 표본의 크기는 400이 적절하다.
[참고 문헌]
이종승, 교육 심리 사회 연구방법론, 교육과학사, 2009
성태제, 현대 기초통계학의 이해와 적용, 교육과학사, 2007
최현철, 사회통계방법론, 나남출판, 2007
김은정, 사회조사분석사(사회통계편), 삼성북스, 2010