한 이해 당사자들을 위해 실시된다.
평가유형
종류
특성
평가체계에
따른 유형
총괄평가
정책결과를 정책목표에 비추어 비교, 분석하는 평가
과정평가
정책집행이 성공적으로 추진되고 있는지 파악하기 위한 평가
통합평가
총괄평가 ＋ 과정평가
메타평가
평가설계부터 평가결과에 이르는 모든 과정을 점검하는 평가
평가범위에
따른 유형
단일평가
정책의 한 측면을 평가
포괄절평가
정책의 모든 측면을 평가
평가시점에
따른 유형
사전평가
정책형성 이전에 이루어지는 평가
사후평가
정책종류 이후 이루어지는 평가
평가주체에
따른 유형
자체평가
담당자가 직접 자신들의 활동 전반에 대해 실시하는 평가
내부평가
기관 내부의 책임자나 동료에 의해 실시되는 평가
외부평가
정책담당 기관 외부의 평가자에 의해 이루어지는 평가
2) 정책평가 분류 강욱모 외, 『21세기 사회복지정책』, (청목출판사, 2006), 218쪽 표8-3 재인용.
3) 사회복지정책의 평가절차
① 평가목표의 설정 : 무엇을 평가할 것인가 하는 정책평가의 관심과 초점에 따라 정책평가의 목적이 선택되고 구체화 된다. 그러나 정책이라는 것은 그 자체가 정책목표의 실현과정이기 때문에 목표의 설정에 있어서 가장 중요한 부분은 본래의 정책목표가 얼마나 실현되었는가에 대한 것이다.
② 평가기준의 설정 : 평가기준은 시간적, 공간적 범위, 연구대상의 선정, 연구방법의 선택 등이다. 그리고 평가기준은 이전에 언급한 평ㅇ가목적 또는 정책의 내용 등에 따라 달리 선정되어야 한다.
③ 평가방법의 설계 : 평가방법의 설계는 정책내용과 관련된 이론이나 그 이론에 바탕을 둔 인과 모형에 입각하여 이루어진다. 효과평가의 접근방법은 실험설계에 의한 방법, 준실험적 설계에 의한 방법, 비실험적 방법 등이 있다. 이들 가운데 어떤 접근방법을 택하느냐 하는 데 따라 이후에 진행되는 자료의 수집, 분석과 해석 등에 크게 영향을 미치기 때문에 신중히 결정해야 한다.
④ 자료 수집 : 자료 수집에서 중요한 사실은 정책평가를 위하여 유일하게 좋은 단일의 원천이나 방법만이 존재하지는 않는다는 사실이다. 그러므로 어떠한 종류의 자료를 어디서 어떻게 수집할 것이냐 하는 문제는 평가되는 정책의 성격에 따라서 좌우된다.
⑤ 자료의 분석과 해석 : 수집된 자료를 어떠한 분석방법으로 분석할 것이냐 하는 것은 평가대상이 되는 사회복지정책의 성격, 평가연구설계, 수집된 자료의 성격 등을 종합적으로 고려하여 결정해야 한다.