해짐에 따라 미국의 상품이나 서비스가 유럽이나 아시아 등의 지역에 경쟁적 우위를 점할 수 있다는 것이다. 또한 역내 국가들의 경제성장이 촉진됨에 따라 멕시코 등의 신규시장에 쉽게 진입할 수 있다. 그러나 부정적인 면은 미국 내의 고용임금이 하락할 수 있고, 아시아의 신흥공업국들과 유럽의 선진기업들이 멕시코에 직접투자를 함으로써 오히려 미국에게는 새로운 경쟁자로 등장할 수 있다는 것이다.
캐나다는 NAFTA체결 이전에 이미 최대의 무역상대국인 미국과 60-70% 정도의 무역관계에 있었으며, 캐나다에 진출해 있던 미국기업도 투자여건이 더 나은 멕시코로 이전을 검토하고 있어 별로 이득을 볼 수 없을 것이다. 그러나 미국과 마찬가지로 시장이 확대됨에 따라 이로 인한 이익은 얻을 수 있을 것이다.
멕시코는 저임금과 풍부한 노동력을 바탕으로 노동집약상품에 가격경쟁력을 가지고 대미시장에 접근하기가 용이할 것이다. 또한 선진국들의 직접투자로 선진 경영기법을 전수받아 경제개발이 가속화될 수 있다. 그러나 부정적인 측면은 전진국의 자본유입으로 경제적 자립이 흔들리게 되고, 노동자들이 역내의 선진국으로 이전함에 따라 국내 노동임금이 상승하거나 공동화의 현상이 우려된다.