|
가치
1) 투자의 연기(option to defer)
2) 단계적 투자(option to staged invest)
3) 투자규모의 변화(option to alter investment scale)
4) 투자의 포기(option to abandon)
5) 성장의 기회(growth option)
Ⅱ. 기업가치평가
Ⅲ. 기업가치변동
Ⅳ. 기업가치혼동
Ⅴ.
|
|
|
기업은 대주주의 지분이 높아 M&A시도 자체가 매우 어려운 실정이다.
참고문헌
김성욱, 기업가치평가에 대한 이해와 개요, 대한세무협회, 2009
박석원, 기업가치평가모형의 유용성에 대한 실증연구, 연세대학교, 2005
윤관호 외 1명, 기업가치평
|
|
|
기업의 가치평가에 관한 사례연구, 원광대학교
김동환 외 1명(2004) : 비교분석 방법에 의한 벤처기업의 가치평가, 대한경영학회
김연대(2007) : 실물옵션 모형을 이용한 벤처기업가치평가 방법론 연구, 연세대학교
오세경(2000) : 벤처기업 가치평
|
|
|
기업가치평가
표본대상으로 선정한 서울시내 11개 특1급 호텔의 매월별 총객실 수, 판매가능한 시장점유율(natural market share)에 대비한 실질적인 시장점유율(market share), 전년대비 실질적으로 판매된 객실수, 객실점유율(occupancy), 평균객실가(aver
|
|
|
기업측으로서도 B제품 공장을 매수함으로서 앞에서 설명한 시너지 효과가 있었기 때문이다. 즉 Y기업은 B제품 공장을 매수함으로서 시너지 효과를 얻을 수 있었기 때문이다.
Ⅳ. 상장기업가치평가
1. EVA 전체실적
□ 분석대상기업 전체 EVA합
|
|
|
Ⅰ. IT(기술정보)기업가치평가
Ⅱ. 인터넷기업가치평가
1. 브랜드 가치
2. 고객 가치
3. 기술 가치
4. 조직 가치
Ⅲ. 벤처기업가치평가
1. 실증분석 대상 및 사용 파라미터 값
2. 실증분석 결과 : 과대평가 여부 검증
1) 벤처기업 전체
|
|
|
기업측으로서도 B제품 공장을 매수함으로서 앞에서 설명한 시너지 효과가 있었기 때문이다. 즉 Y기업은 B제품 공장을 매수함으로서 시너지 효과를 얻을 수 있었기 때문이다.
Ⅵ. 기업가치평가의 한계점
이익접근법(Income approach)은 M&A의 목표
|
|
|
[기업가치 평가][국내 기업가치 평가 환경분석, 국외 기업가치 평가 환경분석, 한진해운 기업가치 평가, 포스코 기업가치 평가, 신세계 기업가치 평가, 현대미포조선 기업가치 평가, 포트폴리오 기업가치 평가].ppt
기업가치 평가
세
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 벤처기업가치평가의 필요성
Ⅲ. 벤처기업가치평가의 체계
Ⅳ. 벤처기업가치평가의 방법론
Ⅴ. 벤처기업가치평가의 DCF와 ROV평가모형(현금흐름할인법과 실물옵션가치평가모형)
1. DCF를 이용한 기업가치 평가모형
2.
|
|
|
성장률
본 연구의 벤처기업 가치평가 모형은 벤처기업옵션가치 + Terminal Value의 두 부분으로 구성된다. 위 식에서 기초자산에 해당하는 S는 벤처기업의 매출액이며 행사가격에 해당하는 K는 투자비용을 나타낸다. 는 기초자산의 변동률을 나타
|
|
메뉴펼치기
