|
, 그리고 중국의 현실적 상황에 부합하도록 추진한다는 점이 중요한 행정개혁의 특색이라 할 수 있다. 중국의 거버넌스
I. 거버넌스 논의의 한계
II. 중국사회의 변화
III. 거버넌스 개혁의 방향
IV. 중국 행정개혁의 시사점
|
|
|
한계, 그리고 발전 방향에 대해서 살펴보았다. 장차 다가올 통일의 충격을 줄이고, 실질적인 의미에서의 통일을 이루는데 있어서 대북 거버넌스의 확대는 필수적이며, 정부와 다양한 행위자들은 이를 위해 노력해 나가야 한다. 1. 논의의
|
|
|
한계, 그리고 발전 방향에 대해서 살펴보았다. 장차 다가올 통일의 충격을 줄이고, 실질적인 의미에서의 통일을 이루는데 있어서 대북 거버넌스의 확대는 필수적이며, 정부와 다양한 행위자들은 이를 위해 노력해 나가야 한다. 1. 논의의
|
|
|
중국 인사제도의 개혁 변천 내용 7
2. 국가공무원의 직무와 직급 7
3. 채 용 8
4. 근무평정 8
5. 교류제도
|
|
|
중국의 행정개혁과 ‘중국모델’“ 신공공관리에 대한 반성과 새로운 개혁이념”, 현대사회와 행정. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 행정체계란
2. 우리나라의 행정체제
3. 중국 행정체제
1) 전국인민대표대회
2) 국무원
3) 최고인민법원
|
|
|
행정체제 개편의 역사
3. 일본의 지방행정체제
1) 일본의 시?정?촌 합병
2) 도도부현 개편 논의
4. 일본 지방행정체제의 사례
1) 도주제의 도입
2) 동경도 특별구
5. 일본 지방행정체제의 최근 동향
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
>
4. 남북한 간의 비대칭성 극복 - <시민참여 확대>
5. 사실관계의 규명 노력 - <천안함 사건: EDS 데이터 조작, UN안보리입장>
6. 주변국의 이해관계 - <중국과의 관계>
7. 통일 논의 - <거버넌스적 국가발전전략 합의>
Ⅲ. 결 론
[참고 자료]
|
|
|
2) 고객
3) 경쟁
2. 신공공관리의 유형
1) 행정내부
2) 행정외부
3) 유형간 차이
3. 신공공관리에 대한 평가
1) 장점
2) 단점
4. 한국에서의 신공공관리(적실성)
1) 효과
2) 한계
3) 향후 개선방향
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
개혁의 방향을 민주적 거버넌스로 잡고 있는 March와 Olsen의 논의는 현실성을 갖는다. Terry는 신관리주의가 민주적 거버넌스와 모순된다는 것을 적실하게 비판적으로 논증하고 있다. Rhodes는 신공공관리의 모순, 즉 조직간의 연결의 관리 문제,
|
|
|
개혁과 국가경쟁력』, 나남출판 들어가며 … 3
거버넌스의 이론과 접근 … 4
Ⅰ 거버넌스의 개념과 이론의 전개 … 4
１ 거버넌스 등장 배경 … 4
２ 거버넌스의 개념: 다접근성과 다차원성 … 6
Ⅱ 국가 중심 거버넌스 이론 … 9
|
|
메뉴펼치기
