|
경제적 이익을 보장받을 수 있는 여러 경제협력기구를 만들어 지역적인 활동을 해 오고 있으며, 그것은 위에서 본 것과 같이 NAFTA, EU, ASEM, APEC과 같은 여러 범주와 형태를 가진 지역주의 기구들로 이야기 될 수 있다.
또한 현재 확대되고 있는
|
|
|
지역주의를 설명하고 있다. 신그람시안 이론을 발전시킨 콕스(Cox)에게 지역주의의 등장은 케인지안 경제에 기반한 국민적 합의가 무너지고 그 결과 국가와 기업의 연합이 강화된 반면 노동은 쇠외된 현상과 깊은 관계를 맺고 있다. 즉, 1970년
|
|
|
. 이는 경제 활동의 범세계화가 급속히 진행되고 다자주의에 입각한 WTO 체제가 출범하는 등 개방적 세계경제환경의 진전에 기인하는 바가 크다고 볼 수 있다. 지역경제통합의 변화
I. 광역화
II. 수직적 경제통합
III. 개방적 지역주의
|
|
|
경제의 블록화 및 지역주의 확산 추세등은 동북아 3국의 역내 경제협력의 필요성을 증가시키고 있음.
- 한중일간의 교역관계 분석에 따르면, 동북아 3국의 경제규모는 세계경제의 1/5 정도를 차지, NAFTA와 EU에 이어세계 3대 경제권의 한 축을 담
|
|
|
지역주의 관련 협정의 재검토 및 강화 문제를 제기하는 것도 고려해 볼 수 있을 것이다. 지역주의와 다자주의의 관계
Ⅰ. WTO체제하의 지역주의 정착
Ⅱ. 개별 지역경제권과 WTO체제의 양립성
1. 유럽경제권
2. 북미경제권
3. 동아시
|
|
 |
경제를 위시한 수많은 난제를 안고 있긴 하지만, 이의 실행은 피로 얼룩진 이 지역의 역사에 대한 종말을 의미함과 아울러 21세기를 맞이한 세계화와 지역주의 추세 속에서 우리가 지금 할 수 있는 가장 값진 일임과 동시에 반드시 해야만 할
|
|
|
경제적 효과와 추진방향』, 석사학위논문, 상지대학교, 2004.
배기형, 『세계경제의 블록화와 한국의 선택』, 문음사, 1993.
서정민,『한 · 일 FTA 체결의 경제적 효과에 관한 연구』, 석사학위논문, 조선대학교, 2006.
손찬현, 『거대경제권과의
|
|
|
경제론
(6) 정치변동론
4. 한국정치연구의 주요 쟁점
(1) 국가-시민사회 논쟁
(2) 민주화 논쟁
(3) 지역주의 논쟁
(4) 민주화이후의 김영삼정부의 성격 논쟁
(5) IMF 위기의 원인논쟁
(6) 김대중정부의 경제개혁
(7) 정치개혁 논쟁
5. 한국정치
|
|
|
경제발전이었다. 다른 지역과의 경쟁을 전제로 이루어진 주민투표는 결국 지역주의가 조장되는 문제를 낳았다. 또 유치경쟁에서 승리하기 위하여 주민투표법의 허점을 이용한 관권금권 투표운동이 공공연히 이뤄졌다. 개발논리를 앞세워 소
|
|
|
경제: 14대 대선을 중심으로“. 김우택 외 『시장경제와 한국의 자본주의』. 소화, pp. 447-472.
김종표, 박경산. 1992. “선거와 정치적 경기순환”. 『선거와 한국정치』. 한국정치학회.
김희민. 1994. " 한국 3당 합당의 원인과 결과“, 김재한 편 『
|
|
 |
경제활동의 효율성을 증대시킬 수 있으나 협정대상국가에 비해 경쟁력이 낮은 산업은 효과를 기대하기 어려울 수도 있다는 단점이 지적된다.
우리나라 FTA에 초점을 맞춰 살펴보면...
한미 FTA의 경우, 협상과정은 물론, 협정체결 이후에도 향
|
|
 |
지역주의(regionalism)와는 상반된 관계를 보여왔다. 즉 WTO 협상의 순조로운 진행은 다자주의 활성화 -> 지역주의 정신 퇴조->FTA에 대한 관심 저하의 연쇄적인 효과로 나타났다. 그러나 FTAA의 경우 WTO 협상의 신속한 진전이 오히려 FTAA 협상을
|
|
메뉴펼치기
