|
공리주의
1) 벤담의 쾌락적 공리주의
2) 밀의 자유주의적 공리주의
3) 공리주의의 효용
4) 공리주의의 한계
2. 사회정의에 대한 접근
1) 자유주의
2) 평등주의
3) 사회주의
3. 롤즈의 사회정의론 VS 공
|
|
|
사회정책대학원, 2002) 1. 들어가면서
2. 공리주의
1) 행위 공리주의
2) 규칙 공리주의
3. 공리주의의 한계(Rowles 의 정의론의 입장에서)
4. 공리주의가 사회복지에 미친 영향
1) 공리주의와 롤즈의 정의론 비교
2) 역사적
|
|
|
사회정의론」, 서광사, 1986.
이만우, 「후생경제학」, 태진출판사, 1985.
강대석, 「서양근세철학」, 서광사, 1985.
데카르트(김붕구 역), 「방법서설」, 세계의 대사상 5권, 휘문출판사, 1981.
김완진ㆍ송현호ㆍ이재율, 「공리주의ㆍ개혁주의ㆍ자
|
|
|
사회복지 증진만이 요구되었을 뿐이다. 여전히 사회의 상층구조는 공리주의가 지배하고 있어 사회의 어두운 면은 상존하게 마련이다. 여기에 새로이 등장한 것이 롤즈의 정의론이라 할 수 있다.
J. Rawls의 공정으로서의 정의관은 차등의 원칙
|
|
|
롤즈의 정의론에 관한 철학적 고찰, 한국사회복지연구회
◈ 박상혁(2012), 롤즈(Rawls)의 정의론에서 시민들의 자존감 보장과 결사체 민주주의적 발전, 철학연구회
◈ 오창진 외 3명(2011), 롤즈(Rawls)의 도덕이론에 대한 비판적 고찰, 한국교육사상
|
|
 |
공리주의와 밀의 공리주의가 가지는 결정적인 차이라고 할 수 있다. 물론 여기에는 인간의 이성적 능력에 대한 확신, 이성이라는 것이 사회적 감정을 반드시 수반할 것이라는 (불확정적이라고 여겨지는)확신들이 첨가되었을 때 ‘자유로부터
|
|
|
롤즈의 정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………………………… 13
3. 공정 시민의회(가칭) 설립 ………………………………………
|
|
|
사회사상학회 , 東洋社會思想 (Journal of East Asian social thoughts) Vol.- No.4 [2001]
이영찬 , 「유교와 사회학의 만남」, 대한철학회 , 哲學硏究 (Journal of Korean philosophical society) Vol.92 No.- [2004] , pp.317~318
이인탁 ,「롤즈 정의론의 평등주의적 측면」, 서울
|
|
메뉴펼치기
