|
대한제국의 중립화 정책에 대한 비판적 검토, 영남국제정치학회보 2호, 2005
김현숙, 한국 근대 서양인 고문관 연구, 이화여대박사논문, 1999
박희호, 구한말 한반도 중립화론 연구, 동국대박사논문, 1997
W.F.샌즈 저, 김훈 역, 조선의 마지막 날,
|
|
|
대한제국기의 민족운동, 일조각
국사편찬위원회(2000) 한국사 43, 탐구당
한국사학회 편(1987) 한국현대사의 제문제1, 을유문화사
강만길(1994) 한국사15, 16 - 민족해방운동의 전개, 한길사
강동진(1980) 일제의 한국침략정책사, 한길사
임종국(1982)
|
|
|
대한 시론, 문화체육관광부, 1988
이준식, 사회주의 민족운동과 대한민국 정부, 한국근현대사학회, 2009
정성희, 1920년대 실력양성운동에 대한 고등학교 국사교과서 내용 분석, 성균관대학교, 2001
조대엽, 한반도 평화·통일운동과 시민적 정체성
|
|
|
중립화론은 모두 받아들여지지 않음
-중립화가 가능하기 위해서는 한반도의 주민들이 수준 높은 정치 의식이 필요했지만, 오랜 전제주의와 사대주의적 지배체제의 영향으로 불가능.
6. 외세의존과 정치의식 부족
-대한민국은 가장 나쁜 길인
|
|
|
대한 것이 흥미롭다.
아울러 금광사업을 통해서 단 1 달러도 벌지 못한 고종의 모습이나, 증기선을 도입해서 해운사업을 할려다 사기를 당한 사람들의 모습을 보면서, 우리가 얼마나 순진했는지를 바라볼 때, 오늘날에도 국제적 외교나 비즈
|
|
메뉴펼치기
