|
동아시아 국가들이 노정한 과거의 성공에 대한 지나친 집착은 다양한 형태의 정책실패에 작용하였음을 부인하기 어렵다. 따라서 향후 발전전략의 재구축 작업은 과거의 성공에 대한 성찰과 더불어 서구 모델의 유용성에 대한 토착화 노력이
|
|
|
자본주의 모델과 공존하며 상호 작용할 수 있는 우리나라 고유의 모델이 정립해야 할 것이다. 그러나 가장 중요한 것은 우리 국민 모두가 각자 맡은바 역할을 충실히 하고, 스스로 먼저 변화하고 고통을 감내하려는 자세일 것이다.
【 참 고
|
|
|
세계 모든 나라들의 문제일 것이나, 순종과 복종의 키워드로 대변되는 일본여성상은 많은 변화와 개혁이 필요하다.
또한 그들의 여권신장과 지위역할의 변화는 그들 스스로가 깨우치고 부르짖는 보습이 더욱 절실하다. 겉으로만 변화되는
|
|
|
동아시아 경제성장의 성과와 모순, 서강대학교 동아연구소, 2004
- 박천익, 동아시아 경제위기와 세계자본주의, 한일경상학회, 1999
- 안국신, 발전경제학과 동아시아 경제, 중앙대학교경제연구소, 2002
- 양홍, 동아시아 경제협력 및 통합을 위한
|
|
|
자본주의의 실제적 발전경향성을 무시하는 지극히 주관주의적이고 목가적인 견해라고 생각된다. 그런데 나의 생각으로는, 독일모델 내지 사회민주적 대안이 세계사에서 다시 실질적인 의미를 지닌 실현가능한 것이 되려면 최소한 다음의 두
|
|
|
주변부 포드주의 축적체제
Ⅳ. 세계자본주의체제의 구조적 요인과 주변부 포드주의의 위기관리
Ⅴ. 한국에 있어 포드주의 위기의 내재적 요인과 외채문제
Ⅵ. 결론: 포드주의의 위기관리에 관한 정치경제학적 대안 모색
참고문헌
|
|
|
동아시아모델을 뛰어 넘어서 현재의 미국과 비슷한 경제체제로 곧바로 이행할 가능성이 있다는 견해를 제시하였다. 중국에서 나타나고 있는 기업 및 발전모델은 외부주주들에게 보다 개방적인 기업지배구조, 상호분리적인 은행-기업관계,
|
|
|
자본주의 세계경제의 패권모델
Ⅰ. 자본주의 세계경제의 패권모델
1. 자본주의 세계경제적 패권모델의 주요개념 및 방법론
2. 자본주의 세계경제적 패권모델의 주요내용
Ⅱ. 자본주의 세계경제의 패권모델에 대한 평가
|
|
|
동아시아 경제발전론
1) 세계은행의 기적론
2) 동아시아의 안행형 경제발전
3) 한계점(크루그만의 요소투입론)
3. 일본식 경제모델
1) 1970‘s 기업의 해외진출
2) 1980‘s 제 2차 해외투자
|
|
|
자본주의세계경제, 특히 동아시아경제권에서 교역, 경쟁력, 원조, 해외투자 모든 면에서 거대한 영향력을 가진 일본 경제는 동아시아를 포함한 동아시아에서 미국의 단일패권을 대체할 수 있는 유일한 대안으로 일본중심의 길을 생각하도록
|
|
메뉴펼치기
