|
민족주의를 말한다」,웅진닷컴
-정상모(2004),「동북아는 민족주의 전쟁의 화약고인가」, 월간말
-전재호(2004),「세계화 시대 북한과 중국의 민족주의」,경남대학교 극동문제연구소
-최연식(2004),「탈냉전기 중국의 민족주의와 동북아 질서」,2
|
|
|
효과
2) 중국의 올림픽 효과
2. 올림픽을 통한 중국의 민족주의 의식
1) IAN BURUMA의 Victim or Victor? - China's Olympic Odyssey
2) 올림픽 이후 동북아 평화의 장애로서의 중국의 민족주의
3. 베이징 올림픽과 동북아시아 평화
Ⅲ. 결론
|
|
|
중국 위협론의 대두배경
2. 구조적 한계로서 중국의 부상
3. 탈냉전과 중국위협론의 확산
1) 중국의 경제대국화와 중국 위협론
2) 중국의 군사대국화와 중국위협론
3) 중화민족주의와 중국위협론
4) 중국위협론과 불안정한 미국과 중국
|
|
|
중국의 소수민족 정책의 역사는 길지 않으며 개혁 개방정책과 더불어 한족과 소수민족간에 부와 문화상의 불평등은 심화되고 있는 실정이며, 민족주의와 종교문제등을 들고 나와 중화민족의 단결과 통일을 반대하고 사회주의에 반대하는 사
|
|
|
중국정치연구론: 영역, 쟁점, 방법 및 교류. 서울: 나남.
중국연구센터 편. 1997.“특집: 중국의 등장과 동아시아 정치,경제질서.”현대중국. 창간호.
ㆍ삼성경제연구소
ㆍhttp://www.chinatown.co.kr/
ㆍ중국 전문 홈(http://www.chinaj.com/)
ㆍ동아시아 지
|
|
 |
토지개혁
2. 동북지역 내전에서 공산당의 유리한 조건
3. 중국에서 미국정부의 손떼기 정책
4. 모택동의 군사전략
5. 국민당의 극단적인 부패
(1) 군사적 측면
(2) 정치적 측면
(3) 경제적 측면
Ⅳ. 결 론
|
|
|
중국의 역사왜곡의 공통점과 차이점을 알아보았다. 공통점으로는 국가주도 아래 이루어지는 프로젝트라는 것과 민족주의를 이용해 그 프로젝트를 달성하려는 것이다. 차이점은 첫 번째로 국가 내부적 상황에 의해 서로 다른 역사왜곡의 목
|
|
|
중국의 여러 사정을 정확히 이해하고 또, 한국의 국내적 상황을 파악한다면 그 길이 보일 것이다.
IV.참고문헌 및 관련 사이트
삼성경제연구소(http://www.seri.org/) 자료검색
한국무역협회(http://www.kita.net/) 통계자료 검색
계명대학교 동산도서
|
|
|
중국의 교육과정 개혁과 새로운 교과서 ■ 역사교과서를 중심으로』 Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구 목적 및 방법
Ⅱ. 역사교육 현황
1. 한 중 ɧ
|
|
|
/ 박번순... [등]지음.삼성경제연구소, 2003.
일본의 통상정책변화와 한,일 FTA, 이홍배 대외경제정책연구소, 2003
한국의 FTA 정책에관한 연구, 이남구,무역학회지 28권 4호, 2003.09
한일FTA비관세장벽과 피해산업, 이시영,전성희,
한일자유무역협정을
|
|
메뉴펼치기
