|
북한전체가 특구에 포위될 수도 있다. 이 역시 비가역적인 성격이 농후하다고 할 수 있다.
Ⅸ. 결론
2002년 7월 1일, 북한은 자국의 경제관리 제도에 대한 대대적인 개혁을 단행하였다. 이른바 ‘71 경제관리 개선조치’ 또는 ‘71 조치’라 불리
|
|
|
북한 7 1경제관리개선조치(북한 7 1조치)의 언론보도
이번 조치는 김정일이 당과 내각의 핵심인사들을 모아 넣고 지시하였다고 한다. 여기에서 김정일이 강조한 것은 경제관리 체계를 개선·완성하는데 있어서 견지해야할 방향은 사회주의 원
|
|
|
론
북한은 경제개선이라는 소극적인 표현 대신 북한이 그간 기피하던 ‘경제개혁’이란 용어까지 구사하며 7·1 경제관리개선조치로 명명된 경제실험의 속도를 내고 있다. 북한 당국은 7·1조치가 북한 사회주의 경제의 기초를 구축한 1946년
|
|
|
71조치」이후 기업은 ‘번 수입’을 창출하기 위해 원가절감, 생산효율성, 소비자중심의 상품생산과 마케팅에도 관심을 높일 것으로 예상된다.
Ⅷ. 북한 7 1조치(북한 7 1경제관리개선조치)의 평가
71 경제관리개선조치를 단행한 북한 경제당
|
|
|
1달러당 80원 하던 것이 1달러당 120원 이상으로 올랐다.(오승렬(1996),『북한 경제개혁의 최적방향 연구』, 민족통일연구원)
이에 따라 외화의 암시장 유출이 심각한 수준에 이르렀다. 그래서 71 경제관리개선조치를 통해 공식환율을 종전의 달
|
|
|
북한의 공장기업소들은 중앙의 공급보다 지배인의 수완에 의해 물자를 자체적으로 조달해 왔다\'며 \'북한의 이번 조치도 결국 사회변화를 북한당국이 수용한 것으로 볼 수 있다\'고 평가했다.
참고문헌
* 김남기(2007), 7·1 경제관리개선 조치
|
|
|
북한에서도 이제 자본주의의 활발한 움직임이 조금씩들 보이고 있다. 이미 북한 정부는 시장의 확대를 막을 수 없어 71조치를 통해 시장을 통제해보고자 하였으나 실패하였으며, 이제는 시장경제의 확대에 북한정부도 동조하는 듯 한 모습마
|
|
|
북한외국투자관계법령의 문제점과 대책, 남북한경제협력 발전전략과 정책과제
* 배종렬·박유환편(2000), 한국수출입은행, 서울
* 이정철, 계획계량형 사회주의와 북한의 1990년대 경제정책 변화, 북한경제개혁연구
* 오승렬(1996), 북한경제제도
|
|
|
개선완성하는 것을 절박한 요구로 제기하고 있다”고 명시하면서 경제관리 개선조치의 필요성을 절실히 느끼고 있음을 보여주었다.
참고문헌
ⅰ. 김연철, 7·1 조치 2주년 평가, 한국개발연구원, 2004
ⅱ. 박형중, 북한 7·1조치 성과와 경제개혁
|
|
|
목적
2) 연구대상과 범위
3) 방법론
4) 분석틀
5) 연구결과
2. 신석호의 「북한과 쿠바의 경제위기와 개혁」
1) 문제의식 및 연구목적
2) 연구대상과 범위
3) 방법론
4) 분석틀
5) 연구결과
III. 연구 비교
IV. 결론 북한 연구사적 의의 및 한
|
|
메뉴펼치기
