|
민족공조와 한미동맹
1.남과 북의 찢어진 상처치유...............................................................10
2.한미 동맹이 나아갈 길.......................................................................12
Ⅴ.나오며............................................................
|
|
|
북핵의 과정 분석과 아국의 대응방안”, 『軍史』 제48호 (2003)
(6) 김학준, “북한의 대량파괴무기 개발과 한미 공동대처의 방향”, 『국방정책연구』 제45호 (1999)
(7) 도준호, “군사적 핵무기와 평화적 핵 구분 전술; 외세의존보다 민족공조
|
|
|
북핵문제 해결이라는 과제는 같은 민족이자 전쟁이 발발할 경우 최대의 피해자가 될 남한이 질 수밖에 없다. 결론적으로 민족공조란 같은 민족끼리 서로 도와야 한다는 말이고 한미공조는 한국과 미국이 서로 도와야 한다는 말인데 그렇다면
|
|
|
북핵문제의 대안에 대한 가장 중요한 것은 바로 북핵문제에 대한 정부와 시민이라 할 수 있다. 북핵문제를 둘러싼 갈등해소를 위한 정부와 시민사회의 대화를 확대하고 활성화해야 한다. 북핵문제의 원인, 민족공조와 한미공조, 정부의 대응
|
|
|
민족의 평화와 공존을 최종 목적으로 한다는 점에서 결과적으로 민족공조가 될 수 있다.
이러한 점에서 한국은 북핵문제해결을 위해 미국에 등을 돌리면 안 된다. 현실을 직시하고 유연하고 능동적인 자세로 미국과 적절히 손을 잡을 줄 알아
|
|
 |
2. '제2조선혁명노선’으로서의 선군사상
3. 선군정치와 핵무기, 그리고 민족공조
4. 북한은 핵을 포기할 것인가
5. 선군정치의 최후목표 - 김정일 통일대통령 만들기
제 5장 결어
|
|
|
북핵문제의 해결뿐만 아니라 동북아에서 다자안보협력의 가능성을 시험하는 시험대라고 할 수 있다. 6자회담의 참여국들은 역할조정과 비용분담을 통해서 북핵문제의 평화적 해결의 전기를 마련하고 동북아협력의 발판을 마련하고자 한다.
|
|
|
북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수
|
|
|
민족이 얻을 것은 없다. 그들을 과소평가하는 것도 문제가 있지만 그들을 객관적으로 인식하는 것이 가장 중요하다 할 것이다. 북한 위협론을 부풀려 대결분위기를 조장하는 남한의 보수 세력이 진정으로 바라는 것은 무엇인지 따져볼 일이
|
|
|
공조가 필요하다. 고구려의 역사와 문화유산은 북한만의 것이 아니라, 우리 민족 모두가 공유하는 것이다. 그렇기 때문에 남과 북이 상호 협조하여 고구려의 역사와 문화에 대해 공동연구와 조사를 수행하고, 세계문화유산의 등재에 공동으
|
|
메뉴펼치기
