|
새만금 사업이 중단될 경우 현재 건설된 방조제에 대한 처리는 62.5%가 앞으로 연구해야할 과제라고 판단하고 있다. 우리 해양과학자들은 새만금 문제를 해결하기 위하여 적극적으로 노력해야한다는 의견이 압도적(88.5%)이며 정부에 결정 유보
|
|
|
2. 새만금 간척사업 개요
3. 새만금 간척사업 개요
4. 주요 쟁점
-새만금 간척 사업의 찬성의견,반대의견
5. 그 밖의 문제점
Ⅲ. 결론
1. 새만금 간척사업의 필요성(전라도)
2. 새만금 간척사업의 필요성과
앞으로의 방향
|
|
|
새만금 사업 찬성론 (새만금 사업이란, 새만금 사업 필요성, 새만금 사업 산업 용수 확보, 새만금 사업 농업 용지, 새만금 사업 국토 발전, 새만금 사업 반대의견, 새만금 사업 환경 파괴, 새만금 사업의 필요성)
서론
간척 사업이란 강이나
|
|
|
새만금사업 추진 및 지원에 관한 특별법」일부개정법률안에 대한 찬반의견과 그 이유를 기술해 보았다. 새만금 관광지 개발은 대규모 사업으로 사업추진에 필요한 기구나 조직을 설립하여 체계적인 계획수립이 중요하며 개발에 대한 문제점
|
|
|
있고, 좋은 사회를 하루 이틀만에 만들 수 있는 것은 아니지만, 시민이 믿을수 있는 시민단체가 먼저 앞서간다면, 충분히 빠른 시일 내에 가능하다고 본다. (1)“새만금 간척 사업“에 대한 나의 의견
(2) “시민단체“에 대한 나의 견해
|
|
 |
새만금사업의 미비한 내용이나 환경적 문제를 보완할 수 있도록 추진함으로써 후손에게 자랑스럽고 전북발전에 기여하는 계기가 될 수 있다는 공감대 형성도 가능할 것이다.
Ⅴ. 결 론
새만금사업이 그동안 지역뿐만 아니라 온 나라의 의견
|
|
|
의견을 제출하였다. 환경부는 1999년 새만금 논쟁 초기 사업추진에 부정적인 입장을 보였으나, 새만금 강행이 결정된 후에서는 반대의사표시를 자제하고 있으며, 해양수산부는 항만개발과 해양보전의 두 가지 목적을 동시에 달성해야 하기 때
|
|
|
새만금 사업에서 특이할 만한 갈등양상이 존재했다. 제로섬 관계가 낮은 분배정책상에서 심각한 갈등상황이 전개된 것이다. 새만금 사업의 경우 개발사업을 찬성하는 전라북도 도민과 환경종교단체가 사업의 존폐여부를 놓고 서로 심각하게
|
|
 |
의견이 달라서 갈등을 경험했던 상황에 대해 이야기하고, 본인이 어떻게 대처해서 어떤 결과를 얻었는지 기술하여 주십시오. * [700자 이내]
조직원 간의 성향 차이로 의견이 충돌하면서 갈등이 컸습니다. 저는 팀의 대표로서 팀원들 간의 의
|
|
메뉴펼치기
