|
성선설과 군자론
① 유교는 인간을 君子와 小人으로 나눈다.
② 군자는 도덕적 탁월성을 지닌 인간이다.(仁義禮智의 덕을 갖춘 자)
③ 군자는 의가 바탕이 되어야 한다는 것을 공자는 주장하였다.
④ \"바탕이 문체보다 나으면 야비하고, 문
|
|
|
성선설(性善說)을 비판했는데, 그 비판은 입론(立論)의 근거와 발상이 다르므로 엄밀한 의미에서 그 타당성이 없다. 다만 순자(荀子)가 무엇을 강조하기 위한 것이었는가를 관찰하기만 하면 된다.
순자는 욕망을 성이라 보아 그것은 악하다는
|
|
|
성선설과 같이 심리적인 도덕성에 호소하는 것이 아니라, 인위적인 제도와 같은 실제적인 방법을 동원하려는 것이다. 그러나 이 이론은 가치 상대주의로 인해 드러나는 양시론이나 양비론 혹은 냉소적 태도를 극복할 수 있는 방안이 필요하
|
|
|
성선설과 성악설에 대한 이해와 현실적 의미
1) 서론 - 인간의 본성에 대한 논의에 앞서
2) 성선설(性善說) - 우리에게 친숙한 맹자를 중심으로
※ 인간의 본성에대한 고자와 맹자의 논쟁
3) 성악설(性惡說) - 순자, 맹자의 성선설에 반대
|
|
|
성선설... 도서출판 새날 - '지혜를 얻는 철학여행' (안재훈 지음)
고자의 성무선악설... http://cafe.daum.net/studymoral
맹자와 고자의 논쟁... http://www.seomira.pe.kr/~mira/
http://cafe.daum.net/dguphilo
http://blog.daum.net/tyong69/1869691
http://myhome.shinbiro.com/~sellars/we41.ht
|
|
 |
성선설’의 결론에 도달했었다. 그 때 당시에는 나도 깨달음이 얕아(지금도 깨달음이 깊은 것은 아니다) 진여의 속성을 ‘선’으로 결정짓고, 그런 선한 진여가 내재해 있는 인간 역시도 선하지 않은가라는 견해에 수긍했었던 기억이 난다.
|
|
 |
살만하게 만드는 것은 모두 사람이기 때문입니다. 때문에 저는 성악설의 입장보다는 성선설의 입장을 믿는 편입니다. 세상에 원래부터 악한 사람은 단 한명도 없다고 생각하기 때문입니다. 그렇기에 저는 제가 유아원 교사로 일하게 된다면,
|
|
 |
성선설의 입장을 믿는 편입니다. 세상에 원래부터 악한 사람은 단 한명도 없다고 생각하기 때문입니다. 그렇기에 저는 제가 유아원 교사로 일하게 된다면, 아이들이 간직한 순수한 마음들을 잃어가지 않도록 보살펴 주며, 따뜻하고 올바른 인
|
|
 |
성선설의 입장을 믿는 편입니다. 세상에 원래부터 악한 사람은 단 한명도 없다고 생각하기 때문입니다. 그렇기에 저는 제가 유아원 교사로 일하게 된다면, 아이들이 간직한 순수한 마음들을 잃어가지 않도록 보살펴 주며, 따뜻하고 올바른 인
|
|
 |
성선설과 성악설 중 어느 쪽이 맞다고 생각합니까?
리더십이란 무엇이라고 생각합니까?
국민은행에 대해서 아는 대로 말해보세요.
자신만의 스트레스 해소법이 있습니까?
상사의 부정을 발견했다면 어떻게 대처하겠습니까?
국민은행 인턴 급
|
|
 |
성선설과 성악설 중 어느 쪽이 맞다고 생각합니까?
리더십이란 무엇이라고 생각합니까?
국민은행에 대해서 아는 대로 말해보세요.
자신만의 스트레스 해소법이 있습니까?
상사의 부정을 발견했다면 어떻게 대처하겠습니까?
국민은행 인턴 급
|
|
메뉴펼치기
