|
일 때, 주변 국가들은 공정한 시각과 외교적 자율성을 가지고 이들의 외교적 수사와 실제를 분별하려는 노력을 기울여야 할 것이다.
4. 참고문헌
네이버 백과사전
중국의 영향력 균형 전략과 제 3세계 인구 - 김예경
중국의 경제력 부상과 영향
|
|
|
일지도 모른다는 생각이 든다. 가입 문제가 여러가지의 문제점이 있어서 그만큼 잃는 만큼 얻는 것도 있을 것이다. 우리나라만 잘 살고 중국은 못살아라라고 할 수는 없지만, 국제사회의 경제논리 속에서 우리는 어려움을 최소화하면서 극복
|
|
|
일 활동을 방치하게 될 경우 김정일이 극심한 불안과 공포에 사로잡혀 그가 개혁에 착수할 수 없게 될 수 있기 때문이다. 그러므로 북한 경제를 위해선 남북경제 교류협력이 활성화되어야 한다. 40년간 독일 주변에서 수많은 정치적 사건들이
|
|
|
협력을 점진적으로 추진해왔다. 그들은 통일을 앞세우지 아니하고 상호 인적 물적 자원의 교류와 정보의 교류를 시행해 온 것이다. 그것이 동독주민의 대서독 불신감을 해소시켰으며 결국에는 서독의 정치경제적 체제를 받아들이게 하는 데
|
|
|
일본은 회생하는가? (잃어버린 10년, 일본의 교훈). 서울 : 삼성경제연구소 2003
9.http://www.hani.co.kr/section-007100002/2005/06/007100002200506261908054.html Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전후 일본 정치의 흐름
1. 55년 체제
1) 55년 체제의 정의와 세력관계
2) 55년 체제의
|
|
|
경제력 차이도 엄청나다.
여기에 한·중·일 간 정치·경제적 이해관계 대립도 핑크빛 전망을 무색케 한다. 3국은 과 거사 문제, 영토분쟁, 군사력 경쟁 등으로 갈등과 반목이 끊이지 않고 있다.
아시아·태평양 경제협력체(아펙), 아시아·유럽
|
|
|
정치 군사적 영향력을 계승하려는 러시아의 의도와 상충될 수밖에 없다. 또한 일본과 중국이 단기적인 측면에서 지역열강으로서의 협력관계를 유지한다 하더라도 장기적인 측면에서 양국간의 정치·경제군사적 대립과 갈등은 불가피하다
이
|
|
|
일극패권체제 : 양대전쟁, 대량살상무기, 반테러전쟁, 참여연대
이수훈(2004), 제2기 부시행정부의 세계전략 전망, 평화문제연구소
조재웅(2010), 미국의 패권전략, 서강대학교
황영민(2008), 탈냉전기 미국의 동아시아 전략, 서울대학교 Ⅰ. 부
|
|
|
일본이 한반도 문제의 다자해결이 바람직하다는 인식에는 일치하고 있으나, 최근 대북정책을 둘러싸고 의견 차를 보이고 있다. 한반도 문제 해결에 있어 일본의 적극적 역할이 필요한 이상 북한의 변화를 유도하기 위한 한일간의 협력과 공
|
|
|
포괄적 안보전략의 특징
III. 한국의 대북 안보전략
1. 대북 안보정책 결정 운용제도
2. 화해·협력정책
3. 국방정책
4. 주변외교정책
IV. 한국의 대동북아 안보전략
1. 한반도 주변 국가들의 대한반도정책
2. 한국의 안보전략
V. 결론
|
|
메뉴펼치기
