|
최치원전의 전기소설적 구조, 수련어문학집 9, 부산여자대학교 국어교육학과 수련어문학회.
임형택(1980), 나말여초의 전기문학, 한국한문학연구 5, 한국한문학연구회.
소인호(1997), 수이전의 저자와 문헌 성격에 관한 반성적 고찰, 고소설연구
|
|
|
최치원전> 연구」, 한국고소설학회, 고소설연구, 1995
지준모, 「최치원전 평석」, 동방한문학회, 1999
최기숙, 「권력담론으로 본 최치원전」,연민학회, 연민학지, 1997
유정일, 「『수이전』일문 <최치원>의 장르적 성격과 소설사적 의미
|
|
|
수이전>일문 <최치원>의 장르적 성격과 소설사적 의미」,『어문 학』87, 한국어문학회, 2005.
박태상,「<太平通載>소재 <최치원전>연구」,『고소설연구』1집, 1995.
문흥구, 「<수이전>일문 <최치원>의 재고찰」,『고소설
|
|
|
수이전 연구) 장경남 . 숭실대학교 석사학위 논문
-([고운 최치원]고운 최치원의 작품에 나타난 특징과 사상 분석) .해피캠퍼스
-(최치원전, 전기소설성 연구) - 국어국문학 석사 논문
-(최치원의 삼교융합사상 연구) . 김미경 . 석사논문
-(최치
|
|
|
수이전』을 통해 신라의 설화를 이해할 수 있을 뿐 아니라 후대 전기소설(傳奇小說)의 원초적인 모습을 찾아볼 수 있다.
설화의 문학사적 의의 규명
설화문학이라는 갈래는 갈래의 명칭에서부터 말씀설, 말씀화자를 쓴다. 설화는 화왕계처럼
|
|
 |
쪽 아래에서 2째 줄: 그 작품 성격이 → 그 작품의 성격이
331쪽 각주 35번:
조수학, 최치원전의 소설성(한국민족어문학 2, 한국민족어문학회, 1975)
임형택, 나말여초의 전기문학(한국한문학연구 5, 한국한문학회, 1981)
김종철, 서사문학에서 본
|
|
메뉴펼치기
