|
심사의 정당성 논란에 대한 관견, 동아대학교 법학연구소
김재국(2004), 기업의 환경오염에 대한 사법적 책임, 한국기업법학회
이재원(2009), 형사재판에 있어서 국민의 사법참여제도, 대구대학교
이욱한(2003), 자유권과 평등권의 사법적 심사구
|
|
|
심사평가원(심평원) 자기소개서 1
1. 본인의 편의와 공공의 이익 사이에서 고민했던 사례를 간략히 설명하고, 그 문제를 어떻게 해결하였는지 그 과정과 결과를 구체적으로 기술하여 주십시오. (200 ~ 500자)
2. 경험해 보지 않은 새로운 과제나
|
|
|
과세전적부심사제도란?
과세전적부심사제도는 과세관청이 납세자에 대한 세무조사 등을 실시하고 그 조사결과를 납세자에게통지하거나 과세자료에 의하여 결정을 하는 경우에 미리 그 내용을 알려 주어 이에 불복하는 납세자는 과세전
|
|
|
유명무실함이 입증된「의료심사조정위원회」의 전처를 밟는 것으로서 효율성을 저하시키는 소모적 행정(행정력 낭비)이란 지적을 면할 수 없을 것이다. 뿐만 아니라 건강보험과 산재보험, 자동차보험의 일원화를 통한 조직과 인력의 확대개
|
|
|
심사의 목적
1. 자율적 행정통제
2. 행정능률의 보장
3. 전문지식의 활용
4. 소송경비의 절감
Ⅲ. 고용보험심사의 청구인 적격
Ⅳ. 고용보험심사의 법규
Ⅴ. 고용보험심사의 대상
1. 피보험자격의 취득?상실의 확인에 관한 처분
2. 실
|
|
|
심사결정이 있음을 안 날은 2000. 9. 3.이라고 할 것이므로, 2000. 12. 1. 제기한 재심사청구는 90일 이내에 제기된 것임이 역수상 명백하다고 할 것이어서 원고의 재심사청구는 적법한 것이라고 할 것이다. 따라서 피고가 원고의 재심사청구를 각하
|
|
|
, 2002
◈ 오기섭 외 1명, 고용보험법의 효율화 방안, 한국경영법률학회, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고용보험심사의 법적 성질
Ⅲ. 고용보험심사의 청구이익
Ⅳ. 고용보험심사의 청구당사자
Ⅴ. 고용보험심사의 각하
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
(1998), 비행소년 분류처우기법 탐색, 보호지 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소년분류심사원의 정의
Ⅲ. 소년분류심사원의 목적
Ⅳ. 소년분류심사원의 분류심사
Ⅴ. 소년분류심사원의 교육
Ⅵ. 소년분류심사원의 관계법령
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
여성부 사후심사
사후심사란?
━━━━━━━━━────────
일이 끝난뒤 자세하게 조사하여
등급이나 당락따위를 결정하는 것
사건의 개요
━━━━━━━━━────────
［1996］………………………［
|
|
|
70건 정도를 한다고 보면 될 것 같고 단독심사관일 경우 100건이 약간 넘는 것 같았다.
목표치를 산정하는 방식은 우리와 약간 달랐다. 이들은 포인트방식을 취하고 있었는데 1차 심사통지서에 1포인트, 그 후 포기나 등록에 각기 1포인트씩을
|
|
메뉴펼치기
