|
이익의 원천이다.
사. 입장객 수의 예측이 어렵다. ◈ 국내 테마파크의 성공과 실패 분석
▶ 에버랜드 성공
▶ 롯데월드 실패
◈ 국외 테마파크의 성공과 실패 분석
▶ 도쿄 디즈니랜드 성공
▶ 유로 디즈니랜드 실패
|
|
|
에버랜드는 off-line과 on-line 양쪽 모두의 사업을 공략하고 있다.
2. 디즈니랜드 vs 에버랜드
디즈니랜드
에버랜드
차이점
디즈니만화의 캐릭터를 이용한 테마파크화
디즈니랜드와 캐릭터 판매의 연관성으로 시너지 효과
4계절을 이용한 테마
|
|
|
디즈니랜드만큼의 다양한 어트랙션들을 자랑하고 있다. Ⅰ. 일정표
Ⅱ. 세계지도
Ⅲ. 위락관광자원조사
1. 에버랜드(용인, 대한민국)
2. 홍콩 디즈니랜드(홍콩, 중국)
3. 페라리월드(아부다비, 아랍에미리트)
4. 디즈니랜드파리(파리,
|
|
|
에버랜드
2-2 롯데월드
2-3 한국 민속촌
2-4 디즈니랜드
2-5 닛코 에도무라
2-6 파크 아스테릭스
2-7 사례에서 찾은 것
Chapter.3 전래동화테마파크
3-1 새로운 대안
3-2 테마파크에 필요한 요소
3-3 타겟
3-4 전래동화 테마파크의 구성
3-4-1
|
|
|
디즈니랜드는 1955년 월트디즈니에 의해 설립
우리나라 최초는 1977년 설립된 용인자연농원
(현재 에버랜드)
모든 요소들이 선정된 주제에 맞게 조화를 통하여 한 곳에 지배적인 분위기를 집중시킨 곳 Part 1. 테마파크 정
|
|
 |
디즈니사의 디즈니프로덕션, 워너 브라더스사 식스플렉스 소속의 파크, 파라마운트영화사 소유 테마파크 들이 지닌 공통점은 히트 영화를 활용하고 있다는 점이다. 우리나라의 테마파크도 세계적인 영화사나 대형 엔터테인먼트 관련사와 전
|
|
|
사례로 홍콩, 마카오 등에서 활발하게 추진중인 최근 관광산업 투자에 대해 언급하고 있는데 홍콩은 2001년부터 23억달러를 관광산업에 투자해왔으며, 특히 오는 2005년 홍콩 디즈니랜드 개장과 함께 ''쇼핑 홍콩''에서 ''레저 홍콩''으로의 변신
|
|
 |
끊임없이 자신의 발전을 도모할 수 있었습니다. 특히 많은 것을 보고 배우고자 여행을 주로 했는데 보스턴 패늘 홀 시장, 애너하임 디즈니랜드, 샌프란시스코, 피셔먼즈 워프, 나이아가라 폭포 등 다양한 곳을 여행하면서 견문을 넓힐 수 있는
|
|
 |
않았고, 끊임없이 자신의 발전을 도모할 수 있었습니다. 특히 많은 것을 보고 배우고자 여행을 주로 했었는데 보스턴 패늘 홀 시장, 애너하임 디즈니랜드, 샌프란시스코 피셔먼즈 워프, 나이아가라 폭포 등 다양한 곳을 여행하면서 견문을 넓
|
|
 |
있었기에 포기하지 않았고, 끊임없이 자신의 발전을 도모할 수 있었습니다. 특히 많은 것을 보고 배우고자 여행을 주로 했는데 보스턴 패늘 홀 시장, 애너하임 디즈니랜드, 샌프란시스코, 피셔먼즈 워프, 나이아가라 폭포 등 다양한 곳을 여행
|
|
메뉴펼치기
