|
영화에서 추가된 장면
-테레사의 취조장면 -토마스의 성적 성향
-테레사와 토마스의 만남 (변형)
Ⅲ. 결론 - (정리)
이제 모든 것을 정리해 보자면, <프라하의 봄>은 <참을 수 없는 존재의 가벼움>을 영화로 각색한 것이지만 전자는 후자
|
|
|
영화에는 영화의 언어가 있고 영화의 길이 있으며, 소설에는 소설의 언어가 있고 소설의 길이 있다. 소설의 길, 영화의 길
소설과 영화의 거리
[참을 수 없는 존재의 가벼움]과 <프라하의 봄> 견주어 보기
다른 플롯과 같은 스토리
|
|
|
가벼움과 무거움, 인간 존재에 대한 성찰보다는 카우프만 감독 개인의 감성적 결말로 치우쳤다고 볼 수 있다.
Ⅲ. 결론
<프라하의 봄>은 문학을 원작으로 한 그 어떤 영화들보다도 원작에 충실하게 만들어진 영화이지만, 원작의 철학적인
|
|
|
것일까? 어쩌면 우리는 평생을 고민해야할지도 모를 문제다. 1. 프라하의 봄
2. 영화의 배경
3. 영화의 줄거리
4. 그들의 사랑법
(1)토마스
(2)사바나
(3)테레사
5. 사랑의 무게
(1)가벼움
(2)무거움
(3)가벼움+무거움
6. 감상평
|
|
|
영화의 제목도 원작처럼 ‘참을 수 없는 존재의 가벼움’ 이였다면 어땠을까 조심스럽게 생각해본다. 그랬다면 프라하의 봄이라는 시대적 배경과 남녀 간 사랑의 가벼움이라는 주제에 대한 연결성을 찾기 위한 어려움은 겪지 않았을지도 모
|
|
 |
관한 깊은 의문을 제시하고 있다.
광의적인 의미로 스코틀랜드 관광 산업은 일상 생활에 있어 스코틀랜드의 인프라 구조를 형성하는 융단의 실에 불과하며 주의 의회, 경제 개발 조직, 관광 위원회 등이 더 적었더라면 사정은 단순화 될 수 있
|
|
메뉴펼치기
