|
울릉도 경비행장 건설 예비타당성조사 결과. 반대 의견을 제시하는 바이다. 비용편익분석에서 어떠한 대안도 1.00을 넘지 못했으며, 정책적인 타당성 역시, 경비행기 사업의 활성화라는 기반조건의 부족으로 인해 사업의 효율성 여부 자체가
|
|
|
예비타당성 조사수행을 위한 일반지침 연구, 예비타당성 조사보고서 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 예비타당성조사의 개념
Ⅲ. 예비타당성조사의 필요성
Ⅳ. 예비타당성조사의 범위
1. 시장성 조사
2. 기술성 조사
3. 경제(재무)분석
4. 공익성 분석
|
|
|
예비타당성 개별 조사팀이 모두 수행하여야 할 과제인지 아니면 직접적으로 투자여부를 최종결정하는 기관 혹은 기구(예를 들어 기획예산처 혹은 건설교통부 등)가 수행하여야 할 과제인지, 또 아니면 양자가 역할을 분담하여야 할 것인지에
|
|
|
예비타당성조사의 실제
1. 타당성대상사업
2. 조사항목
1) 예비타당성조사
2) 타당성조사
3) 타당성조사목적
Ⅴ. 수자원사업 예비타당성조사의 재무적 측면
1. 재무타당성 분석의 필요성 및 전제조건
2. 분석의 범주 및 평가항목
3. 항목
|
|
|
보고서.
한국교통연구원(2008), “교통시설 투자평가제도 개선”.
한국개발연구원(2008), “도로철도 부문사업의 예비타당성조사 표준지침 수정보완연구”.
한국교통연구원(2010), “철도투자평가편람 전면개정 연구”.
한국철도시설공(2010), “
|
|
 |
보고서에서는 예비타당성조사의 배경이 되는 이론인 예산결정이론과 예비타당성조사의 개념에 대해 알아보는 한편, 낙동강 살리기 사업에 대한 예비타당성조사를 통해 국내에 이루어지는 예비타당성조사의 문제점을 지적하고 이에 대한 해
|
|
|
보고서"
서울 : 기획예산처 Ⅰ 서론(대규모 투자사업의 중요성)
1. 총사업비 관리제도
2. 예비타당성 조사제도의 시행
Ⅱ 본론(대규모 투자사업 관리체계의 혁신)
1. 총사업비 관리제도의 업그레이드
2. 예비타당성조사 제
|
|
|
보고서”
7. 한상진박준석정유진(2005), “AHP 분석기법을 활용한 ASEAN 도로망 투자우선순위 분석”, 대한교통학회논문집 제23권 1호.
8..한국개발연구원(2005), “제2차 국도건설 5개년(2006~2010) 계획(안) 검증사업”.
9. 국회예산처(2006), “제2차 국
|
|
|
예비타당성조사 연구보고서, 도로철도부문 사업의 예비타당성조사 표준지침 수정보완연구(제5판).
14. 도로교통법 시행규칙(별표 1), 행정안전부령 제116호 일부개정, 2009. 11. 27.
15. R. Lane, D.H. Hodgkinson, M. Sc(1972) , Evaluating a Bus Segeregation Network in C
|
|
|
7. 한국개발연구원(2004), “도로철도 부문사업의 예비타당성조사 표준지침 수정보완 연구(제4판)”
8. (주)현대산업개발,(2005). 안양-성남간 민자고속도로 건설사업 교통분석보고서”
9. TRB National Research Council(2000), “Highway Capacity Manual”
|
|
 |
예비 타당성 조사, 협약체결 등), 진도관리(사업비 관리, 예산통제 등), 사후관리(연구비 정산 및 보고서 제출 등), 정부수탁사업 후속 관리(기술이전 계약 및 징수 등) 모집분야 직무에 대해 보유한 지식
직무에 대한 본인의 적합성(경력
|
|
메뉴펼치기
