|
방송사 내부 평의회와 주 미디어국, 일본은 NHK 경영위원회와 총무성 등으로 구분되어 있다. 근본적으로 공영과 상업의 방송이념 내지 철학이 상이한 만큼, 이에 대한 규제방식과 심의기준 역시 이원화해야 하기 때문이다.
이러한 관점에서,
|
|
|
offmann-Riem & Schulz & Held, 2000).
지금까지의 이원방송 제도는 공영방송이 보편적 서비스를 잘 수행하고 있는 한 민영방송이 존재할 수 있는 부속적 관계설정을 하였으나 실제 그 반대가 되고 있는 상황이다. 키르히 미디어 그룹의 파산은 이와 같
|
|
|
방송의 독립성
6. 전국 커뮤니케이션 체제에 완전하고 공정한 접근
7. 여타 텔레비전에 대한 기준의 설정
Ⅴ. 공영방송의 범주
Ⅵ. 공영방송의 제도이념
Ⅶ. 공영방송의 재원조달
Ⅷ. 공영방송의 이원체제
Ⅸ. 공영방송의 쟁점
|
|
|
방송환경 가운데 전문성을 확보한 독립제작사가 나타나고 제 기능을 발휘할 수 있는 토대를 마련해 주어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김동규(2003). <지상파 신규채널 도입과 프로그램 시장>.
김진웅(2002). <이원적 방송체제하의 외주정책-
|
|
|
방송과 상업방송은 법적 근거와 재허가 기준 그리고 프로그램 심의방식 등에 있어 채널별 특성을 반영한 이원적 규제 시스템을 채택하고 있다. 그리고 이와 같은 이원적 규제 시스템의 궁극적인 지향점은 공영방송의 자율성 존중과 상업방송
|
|
|
방송의 대안
연구위원회들의 성과를 통해서 보면 시장모델의 일공영다민영과 공익모델의 공공적 방송체제가 지상파/뉴미디어, 공영/민영의 이원화로 모아진 것 같다. 이원모델은 국가공공영역의 보편주의 서비스, 시장영역의 다수주의 서비
|
|
|
방송사 제작부문의 수직적 분리를 위한 논의, 방송연구 겨울호
김재영·이재호(2002) - 외주정책과 방송영상산업육성 : 독립제작사 활성화와 시청자복지 증진을 중심으로, 언론학회 세미나 발표문
김진웅(2002) - 이원적 방송체제하의 외주정책 :
|
|
|
방송외주정책의 현황 및 대책, 2003
◇ 김영신, 외주정책의 현실과 개선방향. 제5회 PD포럼, 외주정책의 현실과 개선방향, 한국방송영상산업진흥원, 한국방송프로듀서연합회주최, 2002
◇ 김진웅, 이원적 방송체제하의 외주정책 유럽 사례를 중
|
|
|
방송위원회
김승수(2002), 공영방송의 재정에 관한 연구, 한국방송학회-EBS 주최 학술세미나 발제문
강형철(2009), 공영방송 가치에 대한 시청자 인식, 대한민국국회
윤호진(2004), 디지털다매체시대의 공영방송 : 규제 시스템의 이원화 및 세분
|
|
|
방송위원 추천인단을 구성하고, 추천인단에서 일괄 추천한 15인 이내의 위원을 대통령이 임명
각 안들은 정치적으로 중립적인 인물을 방송위원에 선임할 수 있는 제도적 필요성을 느끼고 방송위원 추천인단(추천위원회)를 구성하여 이원적
|
|
메뉴펼치기
