|
장덕순, 조윤제의 학자들의 이견을 알아보았다. 더 많은 학자들의 견해들이 있을 수 있겠으나 다 알아보지는 못하기에 주요한 학자들의 평가에 대해서만 간략히 적고 넘어갔다. 세 학자마다 약간의 이견 차이를 보이는 부분도 있었으나 대략
|
|
|
장덕순 외, 『國文學史의 爭點』. 집문당, 1986.
조윤제, 『國文學史』. 탐구당.
네이버검색 : 유예화, <韓國文學史의 時代區分 小考>
http://myhome.naver.com/qhsma/download/lunwen6.hwp
네이버검색 : 박혁순, <국문학사류의 시대구분 비교>
http://myho
|
|
|
조윤제 『한국문학사』 동국문화사 1963.
이병기, 백철 『국문학전사』 신구문화사 1959.
장덕순 『한국문학사』동화문화사 1975. 목차
1. 서론
2. 역사적, 사회적 요소에 의한 구분
2.1 박을주, 석일균
2.2 장덕순
2.3 이병기, 백철
3.
|
|
|
정홍교 외,『조선문학사 3』, 사회과학출판사, 1991.
이병기 백철, 『國文學全史』, 新丘文化社, 1973.
장덕순, 『韓國文學史』, 同和出版社, 1978.
조동일, 『한국문학통사』(제3판), 지식산업사, 1996.
조윤제, 『韓國文學史』, 探求堂, 1993.
|
|
|
조윤제 [한국문학사](1963), 김준영 [한국고전문학사](1971), 김석하 [한국문학사](1975), 장덕순 [한국문학사](1975), 김동욱 [국문학사](1976)이다
시기
안확
김사엽
조윤제
김준영
김석하
장덕순
김동욱
삼국건국이전
상고시대
상고문학
태동시대
상
|
|
메뉴펼치기
