|
정년퇴직 연령 연장에 따른 개인 및 가족, 기업, 국가가 얻게 되는 장ㆍ단점에 대해 살펴보았다. 고령화사회가 국가적, 사회적, 개인에게 미치는 영향과 문제점은 복잡다단하며 이는 간과할 수 없는 사안들이다. 특히 정년제도와 관련하여 효
|
|
|
정적인 입장을 드러냈다. 대다수는 노동시장에서 수요과다로 공급이 크게 줄거나 국가재정 위기가 없을 경우 정년연장을 해서는 안된다는 견해를 비쳤다. 그런 반면 정년연장을 실시하면 연금 지출을 줄일 수 있다는 점에서 필요하다는 견
|
|
|
퇴직을 어떤 관점에서 볼 것인가 하는 두 가지 사항이 주된 논의의 대상이 되고 있다.
5. 일률적인 정년퇴직제도의 장단점과 여러 관점에서 본 퇴직
1) 정년퇴직연령을 일정하게 규정하는 경우(일반기업체의 55세와 교직자의 63세 등)와 정년연
|
|
|
배분
(1) 산요전기의 60세이후의 고용연장 제도
(2) 미츠비시전기의 선택적 고용제도
(3) 쿄와엑시오의 고용진로 선택제도
(4) 후지전기의 선택제 정년연장 제도
4. 일본의 임금피크제의 특징과 한국 임금피크제 비교 및 전망
5. 결언
|
|
|
퇴직전에 사무직, 전문직에 종사한 것으로 볼 때, 앞으로 고령자 적합직종을 개발할 때 단순노동직 뿐만 아니라 상당 수준의 직무기술과 노동력을 요구하는 직종들도 개발되어야 할 것이다. 또한 고령자의 취업욕구를 충족시킬 수 있는 교육
|
|
 |
기업체 고령인력 활용상의 장단점 3
제3절 고령인력에 대한 이론적 논의 5
제3장 고령인력 구성 변화 및 고용정책 현황 7
제1절 고령인력의 경제활동 및 인력구성 변화 7
제2절 중소기업체의 인력구성 변화 10
제3절 고령인력 고용
|
|
|
국가발전 뿐만 아니라 중장기적으로 국가의 선진국으로의 도약을 위해서 반드시 개발실행되어야 할 것이다. 그리고 저출산 고령화의 근본적 문제점을 분석하고 해결방안을 도출하기 위해서는 국가적 차원에서 보다 전문적인 기구를 설치하
|
|
|
국가적 지원과 같은 좋은 점은 받아들이고, 가족 해체로 인한 범죄. 사회적 고립으로 인한 사고를 방지하기 위한 대책을 서둘러 세워야 할 것이며, 고령화 사회에 대한 소극적인 대비가 아닌 사회의 노쇠화를 차단하고. 지속 성장사회를 만들
|
|
|
때문이고, 이러한 노인의 취업이 더욱 힘들어진 노동시장 상황에서 노인의 취업 활성화를 위한 정부의 고용정책수단은 실효를 거두지 못하고 있다는 것이다.
향후 사회는 차세대의 노인부양부담을 경감하고 지방자치와 개인 그리고 공적영
|
|
|
1. 1차자료
2. 2차 자료
3. 자료수집 방법에서의 고려해야 할 점
(1) 현지 상황에서의 특성
(2) 자료수집 방법의 타당도와 신뢰도
(3) 자료 수집 비용
4. 질문지 구성요소(5가지)
5. 질문지법의 장단점
6. 질문지 작성의 6단계
|
|
 |
그리고 저는 그 말씀을 아직도 대인관계의 기초로 생각하고 있습니다. 누군가 저를 인정해 주기 보다는 서로가 서로의 부족함을 인정하고 먼저 낮추고 돕는 사람이 리더십있는 사람이라는 것을 깨닫게 된 것입니다. 귀사에서도 이 가르침 그
|
|
 |
연장근무시간에 포함시키는 것에 대한 논란
내용개괄: 현행 근로기준법은 주당 40시간 법정근로에 12시간 한도의 연장근로를 인정, 최고 주 52시간을 넘지 못하도록 규정하고 있다. 하지만 토·일요일 등 휴일 특근은 연장근로에 포함하지 않아
|
|
메뉴펼치기
