|
우선적 지원정책 요망
2. 지방자치단체의 예산과 조직의 정비
3. 지역혁신위원회의 설치 운영
4. 지역 테크노파크 중심의 지역혁신시스템 구축
5. 전략적 유치희망 산업과 연구소 선정 및 유치
6. 학습지역 형태의 (연구+생산네트워크)로서
|
|
|
고용특성
Ⅷ. 선진국의 지방자치
1. 미국의 지방자치
1) 지방자치단체의 종류
2) 기관구성
2. 일본의 지방자치
1) 지방자치단체의 종류
2) 기관구성
Ⅸ. 선진국의 테크노파크
1. 미국
2. 영국
3. 프랑스와 독일
4. 일본
참고문헌
|
|
|
Ⅱ. 테크노 파크와 테크노폴리스
1. 테크노 파크(Techno Park)
2. 테크노폴리스(Technopolis)
Ⅲ. 유사개념
1. 사이언스 파크(Science Park)
2. 리서치 파크(Research Park)
Ⅳ. 테크노 파크와 테크노폴리스의 공통점과 차이점
Ⅴ. 도시정부의 역할
|
|
|
테크노파크사업의 충분한 이해가 부족한 상태에서 추진될 경우 성공할 확률보다는 오히려 실패하거나 답보상태에 빠질 수 있다. 그예는 선진국의 사례를 보면 알 수 있는데 영국의 과학단지는 60년대부터 90년대까지 미국의 실리콘밸리를 모
|
|
|
문제의 구조화 및 계층의 설정
2. 이원비교의 측정
3. 가능한 평가대상들 간의 최종순위 도출
Ⅳ. 위성방송사업 평가
Ⅴ. 테크노파크조성사업 평가
1. 테크노파크사업의 평가 분야
1) 테크노파크 사업의 정성적 평가기준
2) 테크노파크
|
|
|
지역협력연구센터(RRC)
3.3 우수연구센터
3.4 테크노파크 조성사업
3.5 창업보육센터(BI)
3.6 기타
V. 벤처기업 유치 및 활성화 방안
1. 벤처기업 유치 및 활성화를 위한 기본요건
2. 김해시 벤처기업 유치 및 활성화 방안
VI. 결론 및 제언
|
|
|
우선순위(3가지) 정하여 목표설정, 구체적으로 제시할 것
2. 로스만의 목표 적용
03. 개입전략
1. 개입을 위한 전략 및 전술 적용
2. 로스만의 ABC모델, 로스의 13가지 원칙, 알린스키 전술
04. 평가
1. 기대효과
2. 선택한 개입전략의
|
|
|
포항)
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1158561&cid=40942&categoryId=33922
제 24호 포항통계연보 http://www.ipohang.org/open_content/global_pohang/ph_state/ph_statistics/yearbook/
포항시청 홈페이지 http://www.ipohang.org
포항시 2011~2013 시정백서. 포항시 지역 분석 보고서
|
|
|
테크노파크, 산업과학연구소, 영일만 신항 등 첨단과학시설로 동북아 경제를 이끌어 나갈 미래형 도시
1 환경분석
1)인문환경분석
대한민국 인구현황
2007년 현재
≪ 그 래 프 ≫
2007년 현재 대한민국 추계 인구수 48,456,369명
|
|
|
01 테마파크 [Theme park]’
특정한 주제를 가지고 일정한 공간 내에 비일상적으로
이루어지는 공연, 이벤트, 오락, 식음료 등을 제공하여
방문객에게 흥미를 제공하는 공원
02
테마파크의 특성
테마성
명확한 주제를 갖는 테마
독창성
|
|
메뉴펼치기
