|
이승만은 김구에 비하여 매우 비난받을만한 사항들이 많은 인물이었지만, 김구는 원하던 통일정부를 수립하지 못하고 암살당하여 비극적으로 삶을 마감하였고, 반대로 이승만은 권력의 정점인 대통령자리를 10년 넘게 유지하였다가 천수를
|
|
|
이승만, 부통령에 이기붕 당선
㉡ 제 1차 마산 의거 : 당일(3. 15) 마산에서 대규모 부정 선거 규탄 시위 → 경찰의 무차별 발포로 7명 사망, 70여명 부상
III. 결론
해방 후부터 1950년대 말까지의 시기를 원조의 시대, 그리고 그 시기의 경제를 원
|
|
|
1. 머리말
2. 해방공간기 내재적 역사지향
3. 민족사적 과제와 이승만
1) 일제잔재 청산과 이승만
2) 민족통일정부 수립과 이승만
3) 민족자주 구현과 이승만
4) 민주주의 구현과 이승만
4. 정통성과 이승만
1) 1차 집권을 가져온 5
|
|
|
이승만 이 그 사건의 배후에까지 지목되는 이런 극단적 변화를 겪게 되었는지 궁금하게 되었다. 그래서 나는 김구 와 이승만이 해온 일제 시대 때의 독립 운동 에서의 역할, 해방 후 정치적으로 지향했던 이념들, 그리고 좌.우에 갈등에 대처
|
|
|
이승만은 초대 대통령으로서 근대 국민국가 건설의 과제를 훌륭하게 수행했다. 미국과 소련이 한반도를 분할점령하고 있고 양국간에 냉전이 격화되는 상황에서 그는 남한만의 단정수립이라는 차선책을 택하는 결단을 내렸다. 그는 해방 직
|
|
 |
이승만은 그 사실들을 절대 잊지 않았다. 강대국들에 의해 주도되는 국제정치의 행태를 이승만은 깨닫게 되었다. 특히 미국에서 지낸 오랜 기간은 당시 누구보다 미국을 잘 아는 ‘지미(知美)주의자’가 되기에 충분했다.
해방 후 냉전적 구
|
|
|
해방
- 38선 일본군 무장해제를 조건으로 북한에 소련 군정, 한국에 미군정
이 주둔
- 2차 세계대전 종전, 815 해방
* 이승만과 박헌영: 이승만은 반소반공주의자, 철저한 반러의식 소유자
이며, 박헌영은 1945년 8월 해방시점 남북 최고
|
|
|
해방 후 정부수립까지 다양한 정치세력이 첨애하게 대립하였고 미 군정하 민주주의 진영과 공산주의 진영의 이념으로 복잡하게 얽혀 있어 친일파 청산과 관련된 다양한 논쟁이 주목받지 못하였다. 하지만 친일파 청산과 관련된 반민특위법
|
|
|
이승만 대통령 집권시로 상황이 설정되어 있으며 고급 장성들의 상호 관계, 미군의 개입하는 것 등 실제 5.16 상황과는 전혀 다르다는 것을 느끼게 합니다. 그리고 무엇보다도 혁명 진행 방식 등이 5,16 사실과 사뭇 다른 상상적 상황입니다. 따
|
|
|
해방
➀ 의병운동
➁ 105인 사건
➂ 3·1 운동
➃ 기독교 절제운동
➄ 농촌계몽운동
➅ 십자가당과 무궁화운동
➆ 신사참배
(3) 세 번째 Zeitgeist (1945년 ~ 현재) - 분단을 넘어서 통일로
➀ 6·2
|
|
메뉴펼치기
