|
and judgment are so well commeddled
That they are not a pipe for Fortune's finger
To sound what stop she please. 」
Ⅲ. 결론
나는 이 작품을 단지 한 가지 관점으로만 보는 것이 아니라 다양한 각도로 볼 수 있었다. 각 인물의 성격- 국왕, 폴로니어스, 레어티스, 햄릿의
|
|
|
햄릿은 오히려 신분의 상실 후에 르네상스의 중심인 이성을 통하여 더욱 인간적으로 성숙하고, 인간적 존엄성을 획득하여 어 떤 깨달음에 도달하는 모습을 보여준다.
5. Hamlet의 비극의 원인
1) 선왕의 살해와 왕으로서 자질이 부족한 클로디
|
|
|
햄릿 자신도 생을 마감하는 것으로 내적 갈등의 마감을 하고 있다.
햄릿의 도덕률에 기초한 자아에 대해서는 연출가‘이윤택’도 초점을 맞춘 것으로 보인다. 즉, 연극 초반 햄릿은 어머니에 대하여 ‘눈물에 소금기가 마르기도 전에 작은아
|
|
|
일관하던 햄릿이 극의 마지막에 와서는 상대주의적 가치관으로 바뀌는 것을 알 수 있다.
-참고-
황계정. 셰익스피어 길잡이. 동인. 2000
이대석. 셰익스피어의 이해. 한양대학교 출판부. 2002
P.Edwards. Hamlet: prince of Denmark. 연합출판. 1987
|
|
|
Hamlet을 바라며 아버지의 죽음을 비통해하는 것을 직설적으로 이야기하는 것은 용납될 수 없는 것이다.
신화 속에서 아버지의 무력한 딸의 상징인 Iphigeneia는 Shakespeare의 시대에서도 역시 자신의 욕망대로 행동할 수는 없었던 Ophelia로 나타난
|
|
메뉴펼치기
