|
신행정론의 한계
1) 신행정학자들의 사고가 너무 급진적이다.
2) 관료들의 가치지향적 행동을 지나치게 강조하며 제시된 가치의 실현대안에 구체화되지 못하고 추상적이다.
3) 사회적 형평성의 구체적 기준이 불명확하다는 점이다.
4) 사회적
|
|
|
행정학자들의 활약 : 몇몇 대표적인 신행정학자들의 괄목할만한 활약과 그들의 미국 행정학회의 운영 주도 등에 힘입어 신행정학은 널리 확산 발전되어 갔다.
2. 의의
신행정론이란 격동의 상황 속에서 기존의 행정이론이 현실에서 제기되는
|
|
|
신행정론
H. G. Frederickson, F. Marini
<도표> 연대별 행정이론과 대표적 학자 제 1 절 미국 행정학의 성립배경
Ⅰ. 미국행정학 발전요인
1) 사상적 배경
2) 발전요인
제 2 절 미국 행정학의 발달과정
(정치와 행정의 관계를 중심
|
|
|
다는 것이다.
또한 1960년대 신행정론이 등장하게 됨으로써 기존의 정통적 행정에서의 초점의 변화가 일어나게 된다. 정통행정학의 능률성보다 사회적 형평, 민주적 가치, 인본주의를 달성하기 위한 역동적실천적 행정이 중시되고 관료제의
|
|
|
행정학개론, 배움 2014
송상호 저, 행정사 행정학개론, 새롬에듀 2014
박경효 저, 행정학, 월비스 2013 1. 발전행정론
1) 발전행정론의 개념
2) 발전행정론의 대두
3) 발전행정론의 특징
4) 발전행정론의 문제점
2. 신행정론
1) 신
|
|
메뉴펼치기
