|
호주제는 호주에게 특별한 권리가 있다고 생각하므로 이와는 달리 개정되어야 한다) 행정상의 편리를 위해 가정에의 대표의 의미로 호주를 남아있게 하는 것도 바람직하다고 생각한다. 이는 호주제를 완전히 폐지하고 대안책으로 제시된 서
|
|
|
비한 조건부 불평등은 인정하지만 남성과 여성의 인권 또는 인격에 대한 불평등은 사라져야 한다. 그러한 의미에서 호주제라는 남성 중심제도의 폐지에 대해 적극 찬성하는 바이다.
|
|
|
차별하는 제도로서 가부장제 가족제도의 전형이라 할 수 있다. 사실 호주제는 남성우월의식을 법의 이름으로 제도화한 것에 지나지 않는다. 우리 조는 호주제에 대한 불합리성을 밝혀 호주제 폐지에 대한 정당성을 알리고자 한다.
|
|
|
호주제
<1> 호주제의 개관
<2> 호주제의 위헌성
<3> 호주제의 전통성 문제와 호주제의 합헌성
Ⅱ. 호주제의 문제점
1. 문제점
2. 피해사례
3. 호주제 부당성과 폐지의 정당성
Ⅲ. 호주제 폐지에 대한 반대 입장
Ⅳ. 외국의 가족제
|
|
|
정당성을 판단하는 기준이 되는 것이다. 따라서 헌법이 우리가 바람직하다고 생각하는 가치를 나타내 준다고 할 때 우리가 그에 맞는 법과 제도를 갖추어야 함은 당연하다고 하겠다. 따라서 현행 호주제가 개선이 되어야 함은 정당한 요청이
|
|
메뉴펼치기
