|
강, 지역산 아편의 화북으로의 밀수로 크게 위협을 받고 있는 만주국의 아편정책 확립을 위해 화북의 아편정책을 시급히 제도화 할 필요성이 대두되었다. 결과적으로 일본은 인접한 이들 네 지역의 수요 공급을 종합적으로 고찰하여 일본의
|
|
|
아편공급지로의 전환
일본은 1931년 만주사변을 일으킨 후 다음 해 이 지역에 만주국을 수립하고 대만, 관동주와 같이 점금주의에 근거한 아편전매제도를 추진하였다. 이러한 아편정책은 경제적인 측면이 많이 고려된 것이었으며 지역의 지배
|
|
|
정책만을 축으로 하고 있었던 일본의 대외관계가 이데올로기를 내포하게 되며, 이 이데올로기가 외교사상으로 대두되어 온 사실 그 자체가 국제관계의 변동에 기인하고 있었다. 그렇기 때문에 정세 변화에 따라서는 완전히 현실성을 상실해
|
|
|
정책 연구 中2. 해외 한인에 대한 인식과 처리 (p33) 1) 해외 한인의 국적에 대한 법률적 검토 (p34)
황선익
(박사학위논문)
20세기 전반『拒毒月刊』을 통해 본 중국인의 재중 한인 인식 = The Chinese understanding of migrant Korean in China from Judu Yuekan in the
|
|
|
정책과 결정유형, 한국교육정치학회
- 송복(2011), 5·16 50주년 역사적 평가속으로 들어간다, 조선뉴스프레스
- 안해균(1983), 5·16군사혁명정부의 행정체제분석, 서울대학교
- 편집부(1997), 5ㆍ16군사정변과 제3공화국, 한국정치외교사학회 Ⅰ.
|
|
 |
정책에 맞서 개화론자들은 부국강병을 위해서 개화사상을 도입하고 문호를 개방하여 대외통상을 해야 한다고 주장하였다.
과 아편전쟁
1840년 청국에서 아편전쟁이 발발했을 때 조선사회는 선교사의 진출이 서구세력의 침입을 끌어들이는 요
|
|
|
아편전쟁 - 1.1 아편전쟁 ...2
1.2 태평천국운동...4
1.3 무술변법 ...4
1.4 의화단 사건 ...5
2. 송가황조 - 2.1 신해혁명...7
2.2 5.4운동 (신문학 운동) ...9
2.3 남북 의화와 중화민국의 수립
|
|
|
정책을 제시하는 것은 어불성설이다. 아울러 소위 중국의 주권문제에 대한 역사적 논리와 21세기 국제질서의 흐름을 이해한다면 중국 위협 론은 일반화 될 수 없다. 21세기에도 국익(國益)은 국가의 지고지선(支高至善)이 될 것이다. 국익증진
|
|
메뉴펼치기
