|
rvalho, F. J. C. (1997), "Financial Innovation and the Post Keynesian Approach to the 'Process of Capital Formation'", Journal of Post Keynesian Economics, vol. 19 no. 3.
Grabel, I. (1997), "Savings, Investment and Functional Efficiency: A Comparative Examination of National Financial Complexes", in
|
|
|
spring, vol.14, no.3
de Brunhoff,S.(1976), Marx on Money, Urizen Books
de Brunhoff,S.(1982), Questioning Monetarism , Cambridge Journal of Economics 1. 이 글의 목적
2. 화폐수량설의 이론구조와 의미
3. 화폐와 생산의 관계
4. 화폐의 내생성과 그 의미
5. 맺음말
|
|
|
화폐도 기업의 적극적인 관리정책을 통해 이윤을 낳음으로써 투자와 생산을 자극할 수 있는 것이다. 결국 저량으로서든 유량으로서든 화폐는 생산에 대하여 비중립적이다.
이상의 내생성 개념에 의하면 화폐의 수요가 대출(혹은 화폐)의 크
|
|
|
화폐에 대한 수요
1. 미시적 화폐수요이론
2. 거시적 화폐수요이론
Ⅴ. 화폐의 공급
1. 통화의 개념
2. 금융기관과 통화공급
3. 중앙은행과 통화공급
4. 통화공급의 내생성
Ⅵ. 화폐금융정책
1. 화폐금융정책의 체계
2. 화폐금융정책의 목
|
|
|
화폐수요 뿐만 아니라 화폐공급에도 영향을 줄 가능성
; 이자율이 높을수록 ⇒ 현금보유성향 ↓ , 지불준비율 ↓ ⇒ M ↑
- 만약 이자율이 경기순응적(procyclical)이라면, ①과 ②에 의해 내생성 강화
③ 현실적으로, 중앙은행은 민간부문의 화폐
|
|
메뉴펼치기
