|
.
5. 후삼국 시대의 의의
앞에서도 설명하였지만 신라 사회는 골품제를 기반으로 하는 폐쇄적인 사회였다. 하지만 통일 신라 말기와 후삼국 시대는 신라의 통치력이 많이 상실되어 있었기에 지방에는 호족들이 난립하였다. 이렇게 신라가 혼
|
|
|
골품제의 모순(객관적 기준이나 능력에 바탕을 둔 경쟁원리가 반영되지 않고 진골귀족과 왕실이 권력을 독점하는 구조와 폐쇄성, 중앙에서 지방을 일방적으로 지배하는 체제)에 이은 분쟁과 농민에 대한 수탈은 호족의 등장과 농민항쟁의 성
|
|
|
, Ⅰ. 신라 하대의 사회변화,「한국사」 11 : 신라의 쇠퇴와 후삼국, 국사편찬위원회, 1996.
李基東, 「新羅骨品制社會와 花郞徒」, 일조각, 1997.
김수태, 「신라중대정치사연구」, 일조각, 1996. Ⅰ. 전제왕권의 쇠퇴
Ⅱ. 골품제의 모순
|
|
|
후삼국에서의 신라의 입지는 내가 생각했던 것 보다 훨씬 작았던 것 같다. 통일 이후 좀 더 발전하기보다는 호족들의 다툼과 왕권의 약화로 혼란을 겪었다. 게다가 골품제의 모순이 거의 극에 달했던 것으로 보인다. 그래서 후삼국에서 신라
|
|
|
골품제도
1. 골품제의 시각
7조 고구려의 행정조직
1. 삼국의 관등조직(표)
2. 삼국의 합좌제도
3. 신라의 귀족회의체
4. 백제의 귀족회의체
8조 삼국의 문화
1. 삼국은 통합되어야 한다는 의식이 있었는가?
9조 광개
|
|
 |
원인과 결과
-골품제의 모순
-수취체제의 모순과 농민층의 피폐
-지식층의 은둔(六頭品을 중심으로)
-농민반란의 발생
c. 豪族 세력의 성장
2. 후삼국의 성립과 신라의 멸망
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
골품제 사회의 폐쇄적 성격은 고구려·백제 유민에게도 적용되었다. 그렇기 때문에 고구려·백제 유민 융합에 실패했고, 신라인과 융화되지 않은 고구려·백제 유민들은 남북국시대로의 분립과 통일신라 말에 후삼국시대의 성립을 촉진시켰
|
|
메뉴펼치기
