|
관리제는 평가결과를 조직에 반영하여 보다 열심히 일할 수 있도록 지속적으로 동기를 부여하고 시스템화하는데 그 성공이 달려있다고 해도 과언이 아니기 때문이다. 행정자치부가 목표관리제 제도개선을 위한 의견조사 결과를 토대로 목표
|
|
|
관리 제도』 운영 시에 구성원들이 변화를 받아들이고, 조직 전략의 달성을 위해 각자 맡은 업무에 매진하도록 하는 리더십이 필요하다. 변화와 혁신을 이끄는 것은 결국 각 조직과 기관 리더의 몫이 될 수밖에 없다. 둘째,『치안 종합성과관
|
|
|
만일 디지털 정보배포시스템에도 유사하게 적용된다면 GII의 발전에 대한 장애가 될 수도 있다. 따라서 저작권자와 사용자 사이의 자유로운 계약이 아닌 집중관리제도의 도입 문제에 대하여는 대단히 신중한 태도를 보이고 있는 것이 미국의
|
|
|
관리와 자기통제(self control)가 중요하다. 그런데 관리를 잘하고자 하는 목적도 망각해 버리고 자기통제도 무시해 버리고, 목표를 달성 안하면 감봉이나 인사상 불이익이고 달성하면 승진이나 금전적 반대급부 식으로 지나치게 목표지향적인
|
|
|
사용하는 것처럼 성과관리제도 또한 딱히 대체할만한 제도가 없고 지금 상황에서 효율성과 능률성을 높이는데 유용하기 때문에 사용한다.
하지만 너무 결과만을 중시하는 사회분위기와 시민들의 의식 때문에 결과가 좋지 않다는 이유로 좋
|
|
|
관리가 되어야 한다.
현재 우리나라 경관관리에 대한 문제점을 개선하기 위한 방법으로는 다음 세 가지 개선방안을 고려할 수 있다.
1. 기존 법제도를 개선하는 방법
경관계획, 건축법 개선, 환경영향평가 개선, 도시계획법의 개선이 있을 수
|
|
|
경규제치만 준수하는 환경관리방식에서 벗어나 기업 스스로 사업 활동의 전 과정에서 환경영향을 평가하고 구체적인 환경목표를 설정하여 자율적으로 환경개선을 도모하도록 하는 제도이다. 기업은 자율적으로 제품설계에서부터 원료조달,
|
|
|
관리는 정부가 일방적으로 환경목표를 설정하고 규제하는 것과는 달리 정부와 주민간 환경목표에 관한 동의를 바탕으로 기존의 피규제자들이 자발적인 노력으로 환경목표를 달성하는 방식이다.
이처럼 환경관리제도의 경우에는 명령통제
|
|
|
관리적 업적평가, 또는 중요 과업별 행동기준을 설정하고 과업행동을 자세하게 기술하는 행동기대 또는 행동기준의 고과법의 도입이 절실하다.
결론
최근에 목표관리제도(MBO)가 공공부문에 도입되기 시작하였다. 하지만 우리나라 정부의 공
|
|
|
관리적 업적평가, 또는 중요 과업별 행동기준을 설정하고 과업행동을 자세하게 기술하는 행동기대 또는 행동기준의 고과법의 도입이 절실하다.
결론
최근에 목표관리제도(MBO)가 공공부문에 도입되기 시작하였다. 하지만 우리나라 정부의 공
|
|
메뉴펼치기
