|
다이아몬드 모델에 이르러 국가경쟁력 결정요인에 대한 종합적 접근이 이루어졌다. 다이아몬드 모델은 요소열위, 국내 수요의 질, 국내 경쟁 등 기존 무역이론이나 해외투자이론에서 다루지 않았던 관점에서국제경쟁력 결정요인에 접근하고
|
|
|
다이아몬드 모델은 장기적인 관점에서 국제경쟁력을 결정짓는 근본요인과 범세계적으로 벌어지고 있는 경쟁의 동태적 측면을 잘 설명하고 있다는 점에서 높게 평가할 수 있다.
그러나, 이 모델은 다분히 서구의 자유주의 정신에 바탕을 두고
|
|
|
2. 지역내 자유 시장권 형성으로의 접근
Ⅳ. 각 국의 자유무역도시 사례와 평가
1. 싱가포르
2. 홍콩
3. 중국의 심천 경제특구와 북한의 나진 선봉 특구 비교
4. 우리나라 현황
Ⅴ. 다이아몬드형 지역협력 모형의 기대효과
|
|
|
국가 또는 글로벌화를 가정한 경우 적용이 어렵다는 한계가 있다. 이러한 한계를 극복하기 위해 “포터 모형은 국가경쟁력의 범위의 차원에서 더블 다이아몬드 모델(1993), 일반화된 더블 다이아몬드(generalized double diamond : GDD) 모델(1995, 1998, 200
|
|
|
모델인 다이아몬드 모델 및 이를 보완·발전시킨 확장 다이아몬드 모델들을 통해 국가경쟁력에 영향을 미치는 다양한 요소들을 살펴본 후, 우리나라 컨테이너 항만산업의 국가경쟁력을 강화하기 위한 전략적 접근방법과 과제를 제시하는 데
|
|
메뉴펼치기
