|
협상을 처음부터 다시 하라는 상식을 벗어난 요구이며 빅딜을 위한 전략적 공세라는 점을 이미 지적한 바 있다. 이러한 내용을 익히 알고 있는 정부가 쌀을 지켰다는 것을 FTA의 성과로 내세우고 있는 것은 졸속협상의 책임을 모면하고자 국민
|
|
|
협상 당시 국내 분위기
정부 : 협상의 원칙, 대응방안을 전혀 세우지 못했다.
협상내용 제대로 국민들에게 알려주지 않았다.
‘수입개방은 대세다. 그러나 NTC품목은 지키겠다. 쌀만은 지키겠다’.
언론 : 2분법 논리개발(쌀개방이나 가트탈
|
|
|
내용 및 기대성과
1. 협상 타결 또는 사실상 타결 분야
2. 분야별 주요 협상 결과
가. 상품무역·농산물·섬유 분야
나. 서비스/투자·금융서비스·통신 분야
다. 건설 교통 분야
라. 기타 분야
3. 한미 FTA의 기대효과
가. 대미
|
|
|
내용
4. FTA의 종류
5. FTA 경제적인 효과
Ⅱ. DDA(Doha Development Agenda)
1. DDA(Doha Development Agenda)정의
2. 도하개발아젠다의 필요성
3. 도하개발아젠다와 세계화의 관계
4. DDA의 협상내용
5. DDA의 경제적 효과
|
|
|
협상출범 선언으로 한국에서 뿐만 아니라 미국 내에서도 FTA에 대한 논란이 있는 것으로 보고되고 있다. 실제로 AP 통신, 월스트리트저널, LA타임지, 뉴욕타임지 등과 같은 미국 언론들도 이에 대한 내용과 평가를 일제히 보도하며, FTA 체결이
|
|
 |
주요 분야별 협상내용 및 수출 유망 품목 10
제Ⅲ장 한*캐 FTA가 한국 경제에 미치는 영향 16
제1절 한*캐 FTA의 수출입 영향 16
제2절 한국-캐나다 FTA 경제적 효과 전망 17
제Ⅳ장 결론 18
제1절 시사점 및 대응 전략 18
<참고문헌>
|
|
|
협상내용과 우리나라 통상정책 --------- 7～8
3. 한국무역의 특징 ------------------------------ 9～11
4. 한국무역의 문제점 ---------------------------- 11～14
5. 해결 및 개선방안 ----------------------------- 14～16
6. 현재 무역환경 변화로 예측한 미
|
|
|
협상 타결의 의의 및 산업별 영향ㆍ보완대책에 대한 분석,
한국경제연구원, 2007.
[참 고 문 헌]
곽수종(2006) 『FTA의 의의 및 우리나라 FTA 체결의 주요내용』,
『지방세』(5), 국회 문광위(2007) 한·미 FTA 청문회 자료.
권오복(2008) 『2008년도 세계
|
|
|
되지 않았으면 좋겠다. 자유무역협정의 정의
미국과 FTA를 진행하는 이유
한미 FTA 분야별 협상 결과
한 칠레 FTA 배경
한 칠레 FTA 내용
한-칠레 FTA 발효(‘04.4.1) 이후 3년간 양국 교역동향 분석 결과
한-칠레 FTA와 한미FTA의 비교
|
|
|
협상이 계속 진행중임.
5.상기 내용은 유상증자를 위한 유가증권신고서 수리과정에서 관계기관으로부터 내용의 보완을 요청받은 사항임.
6.유가증권신고서 제출일 : 1999.10.4
SK증권의 공시내용
공시일자
회사명
공시유형
1999/11/18
SK증권
간접공
|
|
 |
협상에 관한 내용을 공부했다는 것은 나에게 행운이다.
參 考 文 獻
허브코헨/「협상의 법칙」강문희 역청년정신/2001.
후쿠다 다케시/「협상을 주도하는 사람 협상에 휘말리는 사람」이홍재 역/청림/2001.
아미트 시몬스/「대화와 협상의 마이
|
|
 |
3. 효율성과 원칙이 상충된다 둘중 어떤게 중요하다고 생각하나
4. 힘들었거나 너무 마음이? 시련당한 경험
5. 어려운 내용을 배울때 자신만의 노하우
6. 30초 자기소개
7. 마지막할말
8. 윗사람과 갈등경험 어떻게 해결했는지
9. 타인을 위해
|
|
 |
내용에 대해 되묻고 협상도 하였습니다. 이 모든 것들이 자산이 되어 지금의 제가 될 수 있었다고 생각합니다. 이상 저의 소개 였습니다. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다. 좋은결과로 찾아뵐 수 있으면 좋겠습니다. 1. 다양한 직장경험
2.
|
|
 |
협상의 양대 주도 세력인 MERC08UR 회원국, 특히 브라질의 FTAA에 대한 입장이다. 그 동안 FTAA에 비판적인 것으로 알려져 왔던 브라질 좌파정부는 2003년 3월말 처음으로 FTAA 협상에 대한 공식적인 입장을 밝혔다. 주요 내용은 다음과 같다.
가. FTAA
|
|
 |
협상과정은 물론, 협정체결 이후에도 향후 득실에 대해 뜨거운 논쟁이 계속 되고 있다.
FTA는 세계적인 추세이고 무역의존도가 높은 우리나라의 경우 절실하다고 할 수 있다. 그러나 이를 바라보는 관점과 방법론에 있어 매우 다양하고 상이한
|
|
메뉴펼치기
