|
right of a private person is not valid nowadays.
These two cases are about the private right which is associated with another person or public interest. The choice between the right of property and the public good is the core of these cases. In Peacock and another vs. Custins and another case, the
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.05.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
of powers defined, has no constitution at all.
제 16 조, 권리의 보장이 확보되어 있지 않고 권력의 분립이 확정되어 있지 아니한 사회는 헌법을 갖고 있지 아니한다.
17. Since property is an inviolable and sacred right, no one shall be deprived thereof except where public necessi
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.11.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
of fraud, and cases of fraud. Third, we will see the way of prohibiting fraud in the USA and Korea, and think what we have to do for "investor protection". Finally, we will find out that the Internet provides an ease way for fraud, but it also offers a good opportunity to investigate fraud cases.&nb
|
- 페이지 51페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2002.08.31
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
예외
1. 보호국법주의의 문제점
2. 유럽연합지침
3. 지적재산권법의 역외적 적용
Ⅳ. 지적재산권에 관한 계약의 준거법
1. 당사자들에 의한 준거법의 선택
2. 법의 선택이 없는 경우
3. 지적재산권계약
Ⅴ. 준거법과 공서(Ordre Public)
|
- 페이지 130페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2002.01.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
right to dispose of property as they will) 그러나 전 세계의 많은 민족들, 특히 원시인들은 재산처분권의 개념이 별로 없다. 원시인들은 증여권이나 재산사용권, 곧 용익권(rights to use the property or usufruct)의 개념을 가지고 있다. 허스코비츠의 연구는 에
|
- 페이지 22페이지
- 가격 3,300원
- 등록일 2004.04.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|