|
통합에 대응하기 위한 하나의 전략적 차원에서 본격화 될 것이라고 생각된다.
2) 한국의 대응방안
한국은 FTAA의 협상 추이를 면밀히 주시하면서 그 과정에서 예상되는 불리한 경제적 영향을 사전에 방지 혹은 최소화 할 수 있는 방안을 모색
|
|
|
FTAA)
1. 전미주 자유무역지대(FTAA)의 추진
2. FTAA의 효과
Ⅱ. 범대서양 경제파트너십(TEP)
1. 범대서양 경제파트너십(TEP)의 논의
2. 범대서양 경제파트너십(TEP) 행동계획
Ⅲ. 중남미지역협정
1. 중남미지역 경제통합의 논의
2. 중남미지
|
|
|
경제통합 전망
2) 미주자유무역지대(FTAA) 창설동향
(1) FTAA 창설 협상은 94.12월 마이애미 제1차 미주정상회의, 98.4월 산티아고 제2차 정상회의 합의에 따라 FTAA 창설협상 공식 개시(98.6월). FTAA는 인구 8억, GDP 10조불의 세계최대 시장이 될 전망(EU
|
|
|
FTAA) 건설을 목표로 하고 있다. 역외적으로는 1995년 유럽연합(EU)과 경제블록간의 협력합의가 서명되었다. 지역경제통합
Ⅰ. 지역경제통합의 의의와 유형
1. 자유무역지역
2. 관세동맹
3. 공동시장
4. 경제동맹
Ⅱ. 주요 지역경제통
|
|
|
통합에 대응하기 위한 하나의 전략적 차원에서 본격화 될 것이라고 생각된다.
2) 한국의 대응방안
한국은 FTAA의 협상 추이를 면밀히 주시하면서 그 과정에서 예상되는 불리한 경제적 영향을 사전에 방지 혹은 최소화 할 수 있는 방안을 모색
|
|
|
경제통합 노력이 더욱 강화될 전망이다. 즉, FTAA, EU-MERCOSUR FTA, 동아시아 경제협력체 등 거대규모의 경제블록이 등장할 전망이다. 특히 중국, 일본, ASEAN 국가간 FTA 체결은 물론 금융, 물류, 에너지 등 부문에서의 역내협력이 가시화될 것으로 예
|
|
|
경제통합이 실질적인 성과를 보이는 단계에 진입하게 되면 예상보다 빨리 미국이 한국과의 FTA를 검토하게 될 가능성도 배제할 수 없을 것이다.
Ⅸ. 결론
한국, 중국, 일본이 위치한 동북아 지역에는 아직 역내 국가들만의 FTA(자유무역협정)이
|
|
|
경제 연구소
- 박번순(2003), 한국의 FTA전략, 삼성경제연구소
- 이경태(2001), 이제는 FTA, 자유무역협정의 시대다, 대외경제정책연구원
- 안충영, 이창재(2003), 동북아 경제협력:통합의 첫걸음, 전영사
- 어명근(2000), 지역무역협정과 한·칠레 FTA 추
|
|
|
FTAA는 새로운 돌파구를 찾게 될 것이라는 전망이다. 하지만 차기 WTO 통상장관회담이 별다른 성과 없이 종결될 경우 향후 FTAA협상은 장기간 표류할 가능성이 크다는 분석이다. 미국 경제통합의 개요 및 특징
2. 미국의 경제통합의 추진 방
|
|
|
경제 여건의 변화와 투자협정·자유무역협정의 의의, KIEP 현안브리핑자료
김도형(2002), 한일 FTA관련 주요 쟁점논의 배경, 2002 한·중·일 FTA 남경 국제통상정김진중(2003), 한·칠레 FTA 협상 妥結에 따른 韓國의 對應方案에 관한 硏究, 한양대학교
|
|
메뉴펼치기
