이승만 정권
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

이승만 정권에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 序論
1. 출생배경
2. 학력

Ⅱ. 本論
1. 권력기반
2. 통치와 과오
3. 사회관계
4. 정치사상과 대외정책
5. 통일노선

Ⅲ. 結論
1. 평가

본문내용

. 하지 중장이 후일 시인한 것처럼 그는 모스크바 협정의 회담석상에서도 남북한의 영원한 분리를 위해 일할 것이 아닌가 하는 추측을 자아내게 했다. 이승만은 소련이 전한반도를 손안에 넣을 기회가 보이지 않는다면 결코 38선을 철폐할 의도가 없다고 믿고 있었다. 뿐만 아니라 어떤 형태로든 소련이 남한에 발을 붙이게 되면 그것은 결국 소련에 남한 전역을 넘겨주는 결과가 올 것이라는 것이 그의 신념이었다. 그리고 만약 신탁을 받아들인다면 소련과 공산당이 전한국을 쉽게 지배할 수 있는 길을 열어주는 것이라고 굳게 믿고 있었다.
이승만은 소련과의 협상이나 좌익과의 연립정부가 결코 한국의 자주독립정부를 세우는 길이 될 수 없다고 믿고 있었다. 그러므로 이승만은 우선 남한만이라도 굳게 지켜야 한다고 생각했을지도 모른다. 정읍에서 남한단정의 불가피성을 말한 이승만의 발언은 이러한 정치적 목적에서 나온 것이었으며 이미 미·소에 의해 분할 점령되어있는 한반도의 상황을 기정사실로 받아들여 남한만이라도 우선 확보하고 그것을 기반으로 새로운 통일정책을 구상하자는 것이 그의 주장이었다. 이승만의 이러한 통일노선은 그것이 미·소의 협조가 아닌 대립을 전제로 한 것인 이상 통일은 실현 불가능할 뿐 아니라 결국 통일을 위한 일시적 분단이 아니라 분단을 영구화 하는 지극히 위험한 생각이었다. 그의 분단노선으로 해서 수십년이 지난 오늘날까지 분단이 되고 있음은 누구나 다 아는 바와 같다.
Ⅲ. 結論
1. 이승만의 평가
이승만에 대해 간단히 평가를 해본다면, 4·19 이후 장면정권에서 시작해 현재 이르기까지 남한에서 민주주의 정치는 결국 ‘실패’했다고 볼 수 있다. 물론 지금의 정권인 노무현 정권에 와서 우리나라에도 민주주의 바람이 강하게 불고 있다고는 한다. 그러나 이승만 정권의 ‘독재’는 상대적으로 유리하게 평가 받게 되었다. 우리나라의 민주주의 실패요인이 바로 이승만이 세운 한국 민주주의 초석이 부실하여 불량건물이 양산 되었다는 사실이다.
이승만 박사는 독립운동가·언론인·학자 그리고, 건국의 주역으로 대한민국의 기초를 닦은 인물이지만 대체로 부정적 평가가 우세했다. “사상계”의 발행인이었던 고(古) 장준하 선생은 이승만을 “간악하고 노회하며 교활하기 짝이 없는 희대의 협잡꾼”이라고 폄하했다. 또 이승만 시절 유명한 논객이었던 신상초 선생은 65년 ‘이승만론’을 쓰면서 “이 사회를 비뚤어지게 만든 최대 책임이 그에게 있으며, 권모술수에 능한 궁정정치인”이라고 깎아내렸다. 그렇지만 “정치가로서는 드문 행운아”라며 “그의 공과(功過)는 공 3, 과 7”이라고 말한다.
부정적 평가의 원인으로 크게 남북분단 책임설과 6·25전쟁 도발설을 들 수 있다. 두 문제는 사실이 아닐 뿐더러, 단순히 이 문제때문에 이승만에 대한 평가가 부정적인 것이 아니다. 분단 책임설은 남한에 단독정부 수립을 주장함으로써 남북분단에 책임이 있다는 것이다. 전쟁 도발설은 맥아더와 덜레스· 장개석 등과 공모, 6·25전쟁을 일으켰다는 것이다. 그러나 위의 두 가지 책임론은 이제 학문적으로 완전히 해소된 상태이다. 남북분단 책임론의 경우 이미 김일성이 소련 군대의 지원을 받아 사실상의 단독정부를 구성하고 있었기 때문에 불가피하게 남한에서도 단독정부를 수립할 수밖에 없었고, 전쟁 도발설은 브루스 커밍스 등 수정주의자들의 주장인데 최근 소련이나 중국 등의 자료에서 김일성이 스탈린과 마오쩌둥(毛澤東)의 지원을 받아 전쟁을 일으킨 것으로 밝혀진 바 있다.
이밖에 정부나 경찰 및 군대에 친일파를 기용했다는 점과 장기집권을 위해 변칙적으로 헌법을 개정(52, 54년)한 점 등이 부정적 평가 원인으로 꼽힌다. 또 반공법 등을 통한 반대세력 거세 및 거창양민학살사건, 국민방위군사건, 부정선거 실시, 경제발전 무관심, 부패 만연, 김구 선생 암살 조종혐의, 고집불통의 성격과 고령의 나이, 외국인 부인을 둔 것 등을 들 수 있다. 이와 같은 지적은 맞는 부분도 있고 그렇지 않은 부분도 있는 것 같다. 그러나 이승만이 우리 나라의 초석이 되었는 것은 엄연한 사실이며 한국의 초대 대통령인 것만은 반드시 집고 넘어가야 할 것이라고 생각되어진다.
※ 參考文獻
· 유영익 편 『이승만 연구』 연세대학교 출판부.
· 로버트 오리버 지음. 황정일 옮김. 『신화에 가린 인물 이승만』 건국대학교 출판부.
· 이정식 지음. 권기붕 옮김. 『초대 대통령 이승만의 청년시절』 동아일보사.
· internet site. 『www.naver.com 이승만에 관한 내용 中』
  • 가격9,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2007.05.28
  • 저작시기2005.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#411777
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니