|
게놈해독으로 ESTS를 규명하였으며 다른 중요작물에 대해서도 유전자 해독을 추진 중이다.
4. 미국
미국은 60년대부터 유전공학의 선두주자로서 유전자조작 유전자 해석과 함께 이간 유전체 프로젝트와 국제 게놈 프로그램을 통해 많은 정보와
|
|
|
게놈 전략 , 2000
벽호, 유전공학의 놀라운 세계, 과학세대, 1997
유대현·송창우·유영춘·박승용, 게놈기능연구 프로토콜, 월드사이언스, 1987
장은성, 인간게놈계획, 책과공간, 2000
Cook-Deegan, 인간게놈프로젝트, 민음사, 1994
DNA 프로필 연구회, 유
|
|
|
게놈 지도, 유전자 결정론의 죽음과 그 이후 ,인간복제의 윤리성에 대한 연구, 동아대학교 교육대학원, 2001
· 오제기하루오, 분자생물학의 이해, 도서출판 고려의학, 1999
· 이왕열, 인간게놈프로젝트 결과의 응용에 관한 윤리적 고찰, pp26~30, 2
|
|
|
게놈프로젝트가 완성되었다. 인간 게놈프로젝트는 다음과 같은 방법으로 연구되어진다. 인간 유전체(게놈)의 전체염기서열을 밝히기 위해 제일 먼저 하는 일은 24개의 염색체에 나뉘어 있는 33억 염기쌍을 BAC(Bacterial Artificial Chromosome) 클론이
|
|
|
게놈프로젝트의 경우 인간복제가 가능하다는 점에서 인간존엄성과 밀접한 관련을 맺고 있다. 이에 대한 철학적 논의와 사회적 합의가 이루어지지 않은 상태에서 무분별하게 기술개발만을 추구할 경우 미래의 인류는 엄청난 혼란에 직면하게
|
|
|
게놈 프로젝트에 대한 관심은 바이오 의약산업의 경제적 가치에 모아지고 있다. 다행히 미국과 영국의 정상은 인간게놈프로젝트의 연구성과와 결과를 무료로 공개하겠다는 원칙을 수행하였다. 유전정보를 인류공동의 유산이라고 보는 매우
|
|
|
게놈프로젝트이지만 그 의학적 효용성으로 인해 포기하지 않는 분위기는 여전히 존재한다. 그리하여 이에 대해 허용이냐 금지냐 식의 본질적 도덕적 판단보다는 일련의 절차적 타협적 고려들이 전면으로 등장하고 있다. 즉, 인간게놈프로젝
|
|
|
게놈 프로젝트, 민음사
* 박인원(1996), 생명의 기원, 서울대학교출판부
* 윤영철(2003), 인간복제기술의 허용한계와 이에 대한 국제적 대응-게놈연구의 발전과 법적 과제, 한남대학교 학술심포지엄, 한남대학교 법과대학 과학기술법 연구소
* 진
|
|
|
게놈프로젝트는 앞으로 수십년 또는 그 이상 우리에게 엄청난 변화를 초래할 것이 틀림없다. 그 변화는 지난 수백년간 일어났던 변화를 훨씬 초월할 정도가 될 것이다. 그런 변화가 인류의 복지와 발전에 긍정적으로만 작용하기를 기대하는
|
|
|
게놈계획, 책과 공간
최용락·정수열(1999) / 유전자의 구조와 기능, 세종출판사
황우석(2004) / 나의 생명 이야기, 효형출판 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 인간게놈프로젝트의 개념
Ⅲ. 인간게놈프로젝트의 출범
Ⅳ. 인간게놈프로젝트의 역사
Ⅴ. 인
|
|
메뉴펼치기
