|
공공부문뿐만 아니라 민간부문과 시민사회도 포함된다. 정보를 더 쉽게 이용할 수 있게 하고 의사 결정에 더 많은 대중의 참여를 장려함으로써, 더 책임감 있고 대응력 있는 사회를 구축하는 것이 가능하다. 청렴한 문화를 구축하는 또 다른
|
|
|
공공성이우선적으로 보장되어야 한다. 그러나 공공성이 보장되는 국공립어린이집의 확충을 위하여 반드시 국가나 지방의 재원만을 고집할 필요는 없다. 기업의사회공헌사업을 통한 시설운영 참여나 직장보육시설의 확대 등 다양한 시설운
|
|
|
참여하지 않다. 보건소의 간호사와도 무관하다. 이런 현상은 지금까지 공공보건의료기관 전체를 보건복지부가 통괄 조정하는 역할을 하지 못하는 데서 나타났다. 지금부터라도 보건복지부의 적극적인 노력이 절대로 필요하다.
3) 재원조달
|
|
|
참여 효과를 누릴 수 있는 환경 조성할 수 있다.
- 공공체육시설, 노인복지관, 주민자치센터 등에 지도자 배치를 통한 순회 지도 및 운동용품 보급 확대할 수 있을 것이다.
(6) 정부와 사회는 노인들이 스스로 건강을 챙기도록 인식시켜야 한다.
|
|
|
공공성에 입각한 민중진영의 공교육 개편 심포지엄
윤철상/2002, 국민의 정부 영화정책평가 및 미디어센터 활성화 방안, 21세기의 문화정책 방향, 국회의정보고 정책 자료집
최영묵/2001, 다채널 시대 국민 참여방송의 필요성과 이론적 근거, 국
|
|
|
공공선택론의 종합적 평가
오늘날 한국 행정에서는 민주행정의 요청이 높아지고 있다. 지방자치와 민주화의 진전으로 인해 선거를 통해 주민이 행정에 참여할 수 있는 정도가 더욱 증대될 전망이다. 이러한 상황 변화는 행정서비스를 둘러싸
|
|
|
참여는 공공선을 위한 정치참여의 대표적인 형태이다. 한국은 그동안 시민단체의 발전을 정치적으로 억눌러 왔으나, 1980년대 말부터 시민단체들은 급속하게 조직되고 영향력을 키워 왔다. 그러나 시민 참여가 아직 미약하고 그 결과 재정적
|
|
|
참여연대 사회복지위원회, 기초생활보장제도 정착을 위한 공공행정체계 개편방안에 관한 공청회 자료집, 2000b
이재완, 기초생활보장제도 행정체계개편방안에 관한 연구, 한국사회복지정책학회, 사회복지정책 11집, 2000.
이재완, “지역복지
|
|
|
익한 것이나 다음과 같은 한계를 가지고 있다. 첫째, 주민이 행정 또는 공공문제에 참여하고자 하는 자발성이 있어야 하는데 시간노력비용이 너무 많이 소요될 뿐만 아니라 직접적인 이해관계나 권한 침해가 없는 한 참여의욕을 갖기가 쉽지
|
|
|
공공미술로써 미적 효과를 위한 오브제의 역할에서 벗어나 공동체와의 소통을 위한 매개체의 역할로 다양한 학습 매체와 표현방법을 제공해 주고 있다. 그리고 대부분의 관람자, 참여자들이 공공미술에 대한 인식과 이해가 성립해 나갈 수
|
|
메뉴펼치기
