|
. 즉 현재 참여정부의 각종 정책이 가시화할 경우 미래 삶의 질은 현저히 떨어지리라는 것이다. 자연재앙이 훨씬 더 빈번해지고, 개인주의와 물질주의가 극에 달하면서 위기로 치달을 수 밖에 없다.
환경운동단체들이 환경비상시국임을 선언
|
|
|
일반적인 의미의 '세계화', '지구화'와는 다른 '지구적 공치'라는 다소 낯선 개념을 주장한다. 유엔과 가맹국들, 시민사회를 기본축으로 민간부분, 미디어, 학계, 의회 등이 참여하는 체제를 통해 전 '지구시민사회'의 구축이라는 거대 프로젝
|
|
|
공치, 함께 다스림 등 다양한 용어로 번역되고 있으나 거버넌스라는 원어를 그대로 사용하거나 국정관리 혹은 국정운영(National Governance)같은 용어가 무난하다. 국가수준이외의 다른 수준에서는 시정관리 혹은 운영(City
|
|
|
공치하는 정체 (입헌군주제)
(5) 국민이 공화하는 정체 (합중정체)
3. 안국선의 '정치원론'에서의 정부는 가장 넓은 의미의 정부, 즉 국가권력이나 정치권력과 동일하게 이해하고 있다.
4. 권동진은 '정부의 책임'이라는 연설에서, 황실의 존중과
|
|
|
2) 저개발과 빈곤 : 인간 개발(Human development)
3) 인권 : 인간 권리(Human Rights) 1. 평화에 대한 갈망과 좌절
2. 지구시민사회의 성장
3. 국제위기관리기구의 역할
4. 국제위기관리기구의 평가
5. 지구적 공치를 통한 평화 달성
|
|
 |
Alexander 2002, Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press. 1. 이론의 재정립
2. 새로운 문제와 대상
(1) 단극의 도래와 안정성
(2) 국가와 주권
(3) 지구적 ‘공치’(global governance)
3. 철학 및 방법
- 참 고 문 헌 -
|
|
메뉴펼치기
