|
한.미 FTA로 인한 효과
(1) 경제적 측면에서 바라 본 효과
(2) 외교.안보적 측면에서의 효과
(3) 일반적인 효과
4. FTA를 바라보는 한.미 양국의 전력과 입장
(1) 한국의 입장
(2) 미국의 전략과 입장
5. 한 미 FTA 체결 가능성과 우리의 과제
|
|
|
경제가 다자주의와 지역주의가 팽팽히 대립하고 있는 상황에서 우리는 다자주의에 힘을 보탬으로써 지역주의를 견제하는 것이 우리의 과제이다. 그러기 위해서는 WTO, OECD, APEC, ASEAN 등의 다자주의 채널에서 우리의 입장을 확실히 표명하고 그
|
|
|
경제학], 박영사, 2004
4.이희범, [유럽통합론], 법문사, 2007
5.ECONOMIC IMPACT OF A POTENTIAL
FREE TRADE AGREEMENT (FTA)
BETWEEN THE EUROPEAN UNION AND INDIA
- by Yvan DECREUX and Cristina MITARITONNA / http://trade.ec.europa.eu /2007.03.15
6.EU-인도, 내년 말까지 FTA 협상 타결 추진-한국
|
|
|
경제연구원. 9월.
김남두. 1996. 『보호무역의 비용분석』. 대외경제정책연구원 정책연구 96-06.
김도형. 2003. “한일FTA의 경제적 효과와 과제.” 『한일 FTA 종합토론회』. KITAFKIKIEP 주최 공동심포지움 자료. 서울. 5월.
대외경제정책연구원아시아
|
|
|
우리의 경우 경제통합체 형성 이전에 먼저 교육 및 연구 기관을 설립함으로써 통합 과정을 단축할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
김기환. 2002. “한국은 동북아 금융중심지가 될 수 있다”, World Village, No.1, p. 98-106.
김원배. 2002. “동북아 비
|
|
|
동북아지역의 경제통합을 이루기 위해서 한·중 FTA는 불가피한 것으로 보이기 때문에, 우리는 이 보고서를 통하여 수산부문이 한·중 FTA로 인해 예상되는 피해를 막기 위해서 앞으로 어떻게 나아가야 할 것인지를 알 수 있는 계기가 되었다고
|
|
|
우리상황에 더 바람직한 것으로 보인다. 동북아시아 3국이 저마다의 역할을 수행하여 통화협력에 대한 기반을 조성하고 서로 상호협력 체제를 구축하는 것이 선행되어야 할 과제라 생각된다.
#참고자료
Peter Robinson. 「국제통합의 경제학」. 19
|
|
|
동북아 지역경제협력을 위한 비전 : 한중일 중심으로” 경제경영연구 제23권 제1호, 2004
정인교, “한중일 경제협력체 추진 논의와 정책 시사점” 경제정책연구 제2권 1호, 2000
정인교 外, “한중일 FTA의 추진당위성과 선행과제” 대외경제정책
|
|
|
전략산업으로 육성
6. 지속가능한 어업생산기반 구축
7. 해양광물·에너지·공간자원의 상용화
Ⅶ. 해양산업(바다, 해상)의 정책 과제
1. 동북아 물류중심국가 건설
2. 수산업 경쟁력 강화
3. 해양을 생활·휴식공간으로 제공
참고문헌
|
|
|
경제통합효과 향후과제, 무역학회지, 제22권.
정인교(1998), 「지역무역협정의 확산과 우리의 대응방안」, 대외경제정책연구, 제2권,
4호.
차재병(1998), 동북아 지역협력방안에 관한 연구-양자간 협력모델에 의한 비판과
대안-, 성균관대 대학원
|
|
메뉴펼치기
