|
대책이 포함되어 있다. 예를 들어 전세자금 지원 확대, 빈집조사, 임대차 분쟁조정 등 단기적으로 소비자들을 지원할 수 있는 대책이다.
<부동산 정책의 유형별 정책수단>
정 책 구 분
정 책 수 단
토 지
주 택
투 기
억 제
대 책
수 요
억
|
|
|
정책 철학과 마인드의 문제다. 정부 정책의 실패는 주택문제에만 접근 도시발전의 본질을 파악하지 못하는데 있다.
앞으로의 정부 부동산정책은 투기근절을 막고 선량한 서민들의 안위까지 보호할수 있도록 다방면적인 의도의 대책으로 추
|
|
|
부동산을 보유하거나 부동산을 통해 자본이득을 획 득한 경우에는 그에 상응하는 부담을 지되,
- 절대 다수의 국민은 추가적인 경제적 부담을 지지 않으므로 과세의 형평성도 높아질 것 입니다.
ⅵ. 정책 평가
8.31 부동산 대책이 나온 지 두
|
|
|
부동산대책 요약>
＃ 별첨자료 3 <부동산대책 이후 대국민설문조사>
- 강도 높은 부동산 대책발표에도 불구, 네티즌 59%는 향후 주택 구매지로 강남 선택
- 증시에는 도움이 될 것이라고, 50%의 네티즌이 응답
- 부동산 정책에 대한 기대
|
|
|
정책 실현은 중장기적으로 충분히 가능한 상황이라고 보인다.
(2) 「4.1 부동산대책」에 대한 전문가 및 일반 의견
2013년 박근혜 정부는 4.1 부동산 대책을 통하여 공급과 수요를 안정시키고
서민주거상황을 개선하고자 하였다. 새 정부가 처음
|
|
|
정책은 부동산 시장에 왜곡된 기대를 형성하는 원인을 제공했다. 정책이 일관성을 유지하지 않은 채 경기대책으로 활용되면서 시장에서의 신뢰성도 잃었다. 시장이 정책을 신뢰하지 않으면서 시장의 투명성도 약화됐다.
참여정부는 출범한
|
|
|
대책 기대효과·문제점
무리 단계에 들어선 정부의 부동산 종합대책이 종합부동산세 상한선을 폐지하는 등 강력한 투기억제에 초점이 맞춰짐에 따라 세부담이 급증할 것이라는 우려가 커지고 있다. 세제 강화와 공급 확대 정책은 투기수요
|
|
|
부동산 대책 덕분에 부동산 매매 시장은 어느 정도 회복세를 보이고 있는 것으로 보인다. 하지만 8.28 부동산 대책이 전월세안정화에 중점을 둔 정책이라는 점을 생각해 보았을 때 과연 이러한 현상이 올바른 것인지 의구심이 생긴다. 8.28 부동
|
|
|
부동산 정책이 갈피를 못 잡고 있다. 2008년 6월부터 2009년 3월까지는 활성화 대책을 추진하다가 2009년 하반기에는 총부채상환비율 규제를 재도입하면서 시장 안정을 꾀하였다. 하지만 부동산 경기가 다시 침체로 빠져들면서 활성화 대책으로
|
|
|
부동산시장 동향
1. 가격 및 거래동향
2. 주택관련 주요 지표
Ⅵ. 부동산 가격의 급등
Ⅶ. 부동산 컨설팅의 필요성
Ⅷ. 부동산세제의 구조와 변천
1. 부동산세제의 구조
2. 부동산세제의 변천과정
Ⅸ. 정부의 부동산대책
1. 부동산 대
|
|
메뉴펼치기
