|
부동산 정책이 갈피를 못 잡고 있다. 2008년 6월부터 2009년 3월까지는 활성화 대책을 추진하다가 2009년 하반기에는 총부채상환비율 규제를 재도입하면서 시장 안정을 꾀하였다. 하지만 부동산 경기가 다시 침체로 빠져들면서 활성화 대책으로
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.10.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
활성화 대책’은 사실상 수도권 중대형 아파트를 위한 정책이라고 볼 수 있다. 이는 정부가 오늘날 부동산 시장의 문제점을 잘못 짚었다는 것을 보여준다. 지금 가장 시급한 문제는 전세 값 폭등으로 인한 서민들의 고통이다. 하지만 이에 대
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
정책은 부동산 시장에 왜곡된 기대를 형성하는 원인을 제공했다. 정책이 일관성을 유지하지 않은 채 경기대책으로 활용되면서 시장에서의 신뢰성도 잃었다. 시장이 정책을 신뢰하지 않으면서 시장의 투명성도 약화됐다.
참여정부는 출범한
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.10.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부동산 정책에 대한 성적표는 공약이행 정도, 위기대응 등에 있어서는 양호했지만, 시장친화적 정책을 표방하였으나 실제로 공공주도의 주택공급정책 추진이나 투기수요 억제를 위한 강력한 대책을 연이어 발표하면서 정책의 일관성이 떨어
|
- 페이지 15페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2015.10.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
부동산대책이 어느 정도 시장의 투명성과 안정에 기여하겠지만 대책이 예상보다 미흡하면 시장은 다시 불안해질 가능성이 있다”며 “특히 정부가 정책을 추진하는 과정에서 선의의 피해자가 나오지 않도록 세밀한 대책을 내놓아야 할 것”
|
- 페이지 26페이지
- 가격 2,900원
- 등록일 2005.08.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|