|
비교행정론■. 서울 : 법문사, 2000.
2. 박연호.■행정학신론■. 서울 : 박영사, 1998.
3. 배득종.■21세기 신재무행정■. 서울 : 박영사, 2003.
-논문
1. 유입지, "중국의 투자환경변화와 한국 기업의 대중국 투자방향에 관한 연구", 대 전대 대학원(2001)
|
|
|
p;<목차>
서론
본론
- 영국정부의 혁신배경
- 영국정부개혁의 기본방향
- 대처 행정부
- 메이저 행정부
- 블레어 행정부
- 영국 정부 행정개혁의 평가와 전망
- 작은 정부, 한국과 영국의 비교, 차이점
결론
참고문헌
|
|
|
비교행정론」, 법문사, 199
강성남, 「비교행정론」, 장원출판사, 1999
김규정, 「비교행정론」, 법문사, 1996
김광웅 외 2인, 「비교행정론」, 서울대학교 출판부, 1982 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 비교행정의 등장배경과 의의
2. 비교행정
|
|
|
론의 부재 및 학문적인 문제는 1980년대 이후 각 국가 간의 역할을 축소하게 만들었다. 그리고 이러한 축소를 강조하는 신자유주의 패러다임이 등장함에 따라 1960년대 후반 범세계적인 비교행정 연구의 쇠퇴를 더욱 촉발시키게 되었다. 우리나
|
|
|
행정문화변동의 과정은 문화 변혁의 ‘비급진화’ 혹은 ‘급진화’, 다른 문화의 ‘배척화’ 혹은 ‘수용화’, 새 문화의 ‘모델화’ 같은 일반적 추세와 관련된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 비교행정연구의 배경이 되는 정치경제적 요
|
|
|
2) 예산제도 / 두산백과
3) 재무행정론 - 유훈, 신종렬 / 한국방송통신대학교출판문화원, 2018년
4) 선행정학개론 - 김중규 / 도서출판에드민, 2009년 1) 미국 예산제도의 발전
2) 영국 예산제도의 발전
3) 정부의 역할에 따른 예산원칙 비교
|
|
|
행정론」, 서울: 한국방송통신대학교 출판문화원 영국과 미국의 근대예산제도의 발전배경과 목적을 설명하고, 정부의 소극적 역할과 적극적인 역할에 따른 두 가지 관점의 예산원칙을 비교하여 논하시오. (특히, 두 가지 관점의 예산원칙
|
|
|
론’, 2008
- 이도형 김정렬, ‘비교발전행정론’, 2007
- 이원복, ‘가로세로 세계사 제2권 동남아시아, 동방의 천년 문명이 열린다’, 2006
- 조재현 · 송정남 공저, ‘베트남 들여다보기’, 2004
- 송복 외 11인 공저, \'제2의 한국 베트남\', 1996
- No
|
|
|
비교행정연구는 부정적 영향을 받았다.
6. 비교행정의 나아갈 방향
1) 비교행정이 독자적인 학문 분야로서 별개의 실체를 확립해야 한다.
2) 비교행정이 예측력과 통찰력을 가진 전략을 개발해야 한다.
3) 연구대상 및 이론의 포괄범위에 관해
|
|
|
비교행정은 여러 국가의 행정체제와 행태를 연구함으로써 일반성 있는 이론정립과 행정개선을 위한 전략을 추출해 내려는 학문적인 노력이라고 할 수 있겠다. 비교행정의 대두와 발전의 배경에는 행정학의 과학화를 위한 노력과 전통적 방
|
|
메뉴펼치기
