|
소설이 될 수 있는 근원소설이 어떠한 것들이 있는지 앎으로 인해서 춘향전을 더 깊이 있게 이해할 수 있게 되었으며, 현대적 변용을 쓰면서, 시대의 흐름을 따라 그 가치가 변하지 않고 다양한 매체로 꾸준히 사랑을 받는 춘향전의 문학사적
|
|
|
소설의 이론, 심설당, 1985
◎ 류양선, 한국근현대문학과 시대정신, 박이정, 1996
◎ 송현호, 한국현대소설론, 민지사, 1996
◎ 조동일, 한국소설의 이론, 지식산업사, 1977 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 소설의 개념
Ⅲ. 소설의 근원
Ⅳ. 소설의 구성 단계
|
|
|
소설에서도 중요한 요건으로 취급되고 있다. 다만 근대 사회가 복잡화, 다층화 되면서 이런 양분법적인 갈등 관계보다는, 여러 갈등 요인들이 얽히고설켜서 나타나게 된다.
참고문헌
○ 김원우(2001), 한국 현대소설의 성격과 근원, 국제언어문
|
|
|
근원설화 연구
1. 관탈민녀형 설화의 양상
2. 근원설화의 내용
Ⅶ. 등장인물론
1. 인물분석
2. 춘향의 성격구조 (줄거리 중심으로)
3. 인물간의 갈등
Ⅷ. 판소리계 소설로서의 춘향전
1. 판소리계 소설의 개
|
|
|
소설로 간주될 수 있는 형식인 만큼 이를 조선후기 야담계 한문단편소설의 양식이라고 불러도 좋을 것이다.
이와 같이 야사, 야담에는 공상적인 민담이나 동화도 섞여 있기는 하지만 역사적 사건이나 인물을 소재의 근원으로 해서 파생된 이
|
|
 |
소설의 서정적인 특징을 구체적인 작품을 통해서 살펴보았다.
황순원은 이미지를 통해서 작품의 주제를 상징화하는데 탁월한 능력을 갖추었다. 상징은 단순한 상징이 아니라 작품의 주제와 작가의 세계관까지 드러내고 있음으로 황순원만
|
|
|
소설의 작자 한강이 우리한테 알려주려고 했던것이고 관념의 변화는 어느정도 많은 노력이 필요하다고 생각한다.
그 외에 본 소설을 읽으면서 내가 느낀점은 문학은 정말 풍부하고 분야가 넓으며 이해의 폭 역시 넓다고 생각한다. 솔직히 문
|
|
|
소설의 확립기를 대표한다. 드포(Defoe), 필딩(Fielding), 리차드슨(Richardson) 등은 삶에 대한 진실(truth to life)을 신념으로 기존의 낭만적 태도(romantic attitude)에 반기를 들고 리얼리즘(realism)에 낭만적 성벽(romantic propensity)을 결합시키고 있다. 이들의
|
|
|
소설은 아내에게 기생해서 사는 기둥서방의 피로와 권태, 자학과 변태의 문학이라고 극단적으로 비판이 가능하다. 하지만 리얼리즘의 잣대 대신에 심리주의적 해석을 가하면 의미는 전혀 달라진다. 이상 소설의 주인공은 현실 세계에 대한
|
|
|
소설의 세계』, 박이정, 2002, p163
한마디로 사회에 적응하기 위한 '통과의례'로써 이것을 이야기 할 수 있겠다. 하지만 이는 단지 사회에 순응한다는 것이 아니다. 스스로를 괴롭히던 방황이 일단락되고, 다른 것들을 받아들일 수 있는 자세가
|
|
메뉴펼치기
