|
십 광고가 비스폰서십 광고에 비해 높게 나타났으며 기업이미지에서는 시드니 올림픽 스폰서십 광고와 비스폰서십 광고가 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
김진영(1997)은 스포츠 마케팅의 커뮤니케이션 효과에 관한 연구(스폰서쉽을 중
|
|
|
스폰서쉽을 본격적으로 마케팅 프로모션의 수단으로 활용하기 시작한 것은 불과 20년도 채 안되므로 이에 대한 학문적 체계나 노하우는 선진국에 비하여 많이 뒤떨어지고 있는 실정이다. 따라서 앞으로 스포츠 마케팅 스폰서쉽에 관한 연구
|
|
|
스포츠마케팅 국제 심포지움
- 김용만(2001), 성공적 스포츠 이벤트를 위한 스포츠 스폰서십 프로그램의 효과적 수행과 관리 방안, 한국체육학회지
- 김태희(2004), 스포츠 마케팅의 광고 효과에 관한 연구-스포츠 스폰서쉽을 중심으로, 숙명여대
|
|
|
기업의 인지도를 고조시키는데 중요한 역할을 한다.
우리나라는 아직 스포츠에 대한 인식이 선진국에 비해 너무나 낮고 그것을 이용하여 마케팅을 하겠다는 전략이 미흡하다. 타이거 우즈와 5년간의 스폰서쉽의 대가로 4천만 달러를 지급한
|
|
|
스포츠 스폰서십과 스포츠광고의 효과에 관한 장기연구, 광고연구, 1996
심정식 : 기업의 프로스포츠 경기 스폰서십 목적과 선택기준에 관한 분석, 한국체육대학교 대학원 체육학과, 1998
육종술 : 스포츠 마케팅을 위한 스폰서십 모델 개발, 박
|
|
|
스폰서쉽 구조 변화에 따른 대기업의 스포츠 마케팅 전략에 관한 제언적 고찰”, 한국사회체육학회지, 한국사회체육학회, 1999
9. 송해룡, “광고 , 홍보 분과 : 스포츠 스폰서링과 스포츠 광고의 효고에 관한 연구 : 월드컵 보도를 중심으로”,
|
|
|
기업의 커뮤니케이션 전략으로서의 스폰서십에 관한 연구”, 성균관대 언론정보대학원 석사학위 논문.
한정호(2002), “월드컵을 이용한 지방자치단체의 이미지 창출 및 스포츠 마케팅 활용전략”, 연세대 신문방송학과 교수. 제 1장. 서
|
|
|
스폰서십 성공사례(war story) 중심의 기업연구가 대부분이어서(Douvis, 1999), 스폰서십의 보편적인 성과에 대해서는 의문의 여지가 많다(Lee 등, 1997).
둘째, 스폰서십 조사 대상에 관한 문제이다. 스폰서십과 관련된 많은 연구들이 주로 스포츠이
|
|
|
스포츠 마케팅을 위한 스폰서십 모델 개발 박사학위논문, 고려대학교 대학원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 스포츠스폰서십의 정의
Ⅲ. 스포츠스폰서십의 구조
Ⅳ. 스포츠스폰서십의 규모
Ⅴ. 스포츠스폰서십과 기업관계
Ⅵ. 스포츠스폰서십과
|
|
|
스폰서십과 미디어
1. 스포츠는 advertising 노출 효과를 극대화
2. 표적시장 및 세분화된 시장에 광고 활동
3. consumer의 수용도가 높다
4. 방송법, 언론법 등 각종 규제탈피
5. 기업의 공익 추구적인면
Ⅶ. 스포츠 스폰서십과 올림픽마케팅
|
|
메뉴펼치기
