|
신자유주의적 개편을 강제 받게 된다.
무엇보다도 1980년대에 심대한 발전의 위기를 경험한 나라들에서는 위기로부터의 탈출을 지원하는 대가로 통화주의적 긴축재정의 실시, 개방화, 자유화, 민영화와 같은 신자유주의적 충격요법을 실시하
|
|
|
신자유주의적 전략의 일환이라는 사실을 은폐하고 있다. 또한 고용의 질적 내용인 임시직, 계약직 등 불안정고용 문제를 완전히 간과하고 있다.
IMF와 정부 및 자본측의 ‘유연성 제고’ 주장은 현재 한국의 노동시장 상황이 ‘경직되어있다
|
|
|
신자유주의는 2~3세기 전에 자유주의가 봉건질서에 대항하여 시장의 자유를 외쳤듯이, 시장의 완전 자유화를 외치고 있다. 완전 시장화를 달성하기 위해선 지금까지 탈시장 영역으로 인정되던 부문을 시장화해야 한다는 것이다. 이렇게 신자
|
|
|
신자유주의, 문화과학사
○ 김수행(1998), 자본자유화와 국제금융위기, 한국방송통신대학보
○ 이성형(1999), 신자유주의의 빛과 그림자, 한길사
○ 발전주의와 신자유주의를 넘어서 : 한국행정개혁이론의 모색, 한국행정학보
○ 안병영(2000), 세
|
|
|
신자유주의는 무역자유화 정책을 강화시켜 국내에 값싸고 품질이 좋은 외국 제품들이 수입되기 시작했다. 따라서 나는 일반 소비자로서 국내 제품과 외국 제품을 비교 평가해가며 여러 가지 제품들을 살펴보고 선택할 수 있는 권리가 증가하
|
|
 |
자유화 정책 : 평가 및 과제』. 2003년도 경제학 공동 학술대회 발표논문.
김현욱이항용. 2005. 『금융산업의 자본규제와 은행대출이 경기순응성에 관한 연구』. 한국 개발 연구원
김형기. 2003. 『한국경제의 대안적 발전모델을 위한 노동개혁
|
|
|
신자유주의적 경제결정론을 극복하고 해당국가의 다양한 정치·사회적 힘들에 대해 천착하는 것이야말로 세계화와 사회민주주의의 관계를 연구하는 데 있어서 가장 핵심적인 자세라 할 수 있겠다.
※ 참고 문헌※
▶ 김은영(2007), 초등 사회
|
|
메뉴펼치기
