|
것이다. 1. 서론
2. 본론1-1 십자군 전쟁의 배경
본론1-2 911 테러의 배경
3. 본론2-1 십자군전쟁의 또다른 이유
본론2-2 911테러의 또다른 이유
4. 두 종교의 충돌이유
5. 종교의 타협의 필요성
6. 두 종교의 타협의 방안
7. 결론
|
|
|
십자군이야기』 (길찾기,2003)
앨런스 브링클리,『있는 그대로의 미국사』 (휴머니스트,2005)
새무얼 헌팅턴『문명의 충돌』 (김영사,2000) 서론
본론
1.십자군전쟁
2.미국의 팽창주의
3.9.11 테러
4.십자군전쟁과 미국의 팽창주의
1>공통점
|
|
|
전쟁을 말할 수 있을 것이다. 이라크 전쟁 또한 911테러와 관련이 깊다고 할 수 있다. 한마디로 표현하자면 테러에 대한 처절한 복수였다고 할 수 있다.
지금까지 살펴봤듯이 아주 먼 옛날의 중세 십자군전쟁과 현대의 911테러와 이라크 전쟁은
|
|
|
911 테러와 이슬람 세계 이해하기, 청아
장병옥, 호메이니의 이슬람 원리주의 운동과 비아랍무슬림 국가의 사회운동, 한국중동학회 [방통대 미디어영상학과 4학년 현대의 서양문화 B형] 현대의 서양문화 교재의 4장 서구와 이슬람 사회 부
|
|
|
5. 종합적인 결론
표면적 - 그리스도교로 대표되는 서방 세계와 이슬람교로 대표되는 동방 세계의 대립
실질적 ? 역사에 따른 종교적 대립 위에 각국의 정치적, 경제적인 이해관계에 따른 대립 1. 십자군 전쟁
2. 9.11 테러
3. 마드리
|
|
 |
전쟁의 발발, 북한의 문제, 그리고 911테러 등으로 대표되는 국제정세의 변화가 헌법 개정의 필요성을 사회전체로 확산시킨 결과를 가져오고 특히, 1990년대 중반에 들어와 새로이 부각된 북한 쟁점을 빌미로 유포된
‘북한 위협론’은 일반
|
|
|
테러리즘의 일반적인 정의는 존재하지 않는다. 4
②테러는 본래 의미에서의「국제범죄」는 아니다. 5
(3) 테러의 국내법상 범죄로의 귀결 6
①테러는 전쟁은 아니다. 6
②테러의 피의자도 인권에 관한 국제법이 정하는 보장이 주어
|
|
|
911테러 이후 부시행정부의 한반도정책 (Bush administration's foreign policy and Korea after 9.11)』(서울: 김영사, 2002).
＿＿＿, 장성민 역.『미국 외교정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『조선일보』등 일
|
|
|
십자군 전쟁 - 카톨릭과 이슬람의 상반된 견해 --------------------------- p17
1. 카톨릭적 입장
1) 십자군 전쟁 당시의 배경과 원인
2) 1차~8차 십자군 전쟁
2. 이슬람의 입장
1) 십자군 전쟁 당시의 배경과 원인
2)
|
|
|
십자군 전쟁』.김미선 역. 서울: 도서출판 아침이슬, 2002.
아제딘 겔루즈.『코란』.이인철 역. 서울: 영림카디널, 1998.
요하힘 그닐카.『성경과 코란』.오희천 역. 서울: 도서출판 중심, 2005.
가모우레이이찌.『이슬람의세계』.이동혁 역. 서울:
|
|
메뉴펼치기
